Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2012 (1-121/2011;) от 28.11.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Зубова Поляна                                                       12 января 2012 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Игонова А.И.,

подсудимого Павлова С.С.,

защитника - адвоката Варданяна Р.С., представившего удостоверение № от 30.07.2007года и ордер №6 от 21 декабря 2011 года,

при секретаре Кисткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении :

Павлова С.С. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного: <Адрес>, гражданина ..., образование ..., ..., судимого:

28.07.2009 г. по приговору Люблинского районного суда г.Москвы с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.12.2011года по части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01.06.2010г. по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.12.2011года по части первой статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК- 11 УФСИН России по РМ (п.Явас Зубово-Полянского района Республики Мордовия), неотбытый срок на момент вынесения приговора составляет 10 лет 01 месяц 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 15.10.2011г. Павлов С.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления впоследствии наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, а также желая наступления преступных последствий, при неустановленных обстоятельствах в неустановленное дознанием время и в неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство «смесь, содержащая метадон» массой не менее 0,53гр., что является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства «смесь, содержащая метадон» в крупном размере, Павлов С.С. незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство «смесь, содержащая метадон» массой 0,53гр. при себе в левом нижнем кармане своей куртки для осужденных летнего образца с целью личного употребления впоследствии в период до 16 часов 25 минут 15.10.2011г.

15.10.2011г. в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра Павлова С.С. в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский р-н, п.Явас, незаконно приобретенное и хранившееся Павловым С.С. наркотическое средство «смесь, содержащая метадон» массой 0,53 гр. было изъято сотрудниками УФСКН России по Республике Мордовия и УФСИН России по Республике Мордовия.

Согласно справки об исследовании от 18.10.2011г. № 528 и заключению химической экспертизы № 587 от 26.10.2011г., проведенной после исследования, вещество, изъятое 15.10.2011г. в ходе личного досмотра Павлова С.С., является наркотическим средством «смесь, содержащая метадон» общей массой 0,53гр.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.), «метадон (фенадон, долофин)» является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» крупным размером «метадона (фенадона, долофина)» признается размер свыше 0,5гр., особо крупным признается размер «метадона (фенадона, долофина)» свыше 2,5гр., следовательно, размер «смеси, содержащей метадон» массой 0,53гр., изъятой в ходе личного досмотра Павлова С.С., относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Павлов С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимым Павловым С.С. заявленное ходатайство было полностью поддержано в судебном заседании, где, признав вину и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что сделано ходатайство добровольно после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Варданян Р.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что его подзащитным сделано оно добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Игонов А.И. просил суд ходатайство подсудимого Павлова С.С. удовлетворить, согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления в отношении Павлова С.С. приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Павловым С.С. совершено преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Действия Павлова С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со статьей 6, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части седьмой статьи 316 УПК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Павлова С.С., суд учитывает, что он по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно (л.д.81-82), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.86-88), ранее судим.

Психическая полноценность подсудимого Павлова С.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Павлову С.С., в соответствии со статьёй 61 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Павлову С.С., суд считает наличие рецидива преступлений (часть 1 статьи 18 УК Российской Федерации - рецидив преступлений), поэтому при определении размера наказания руководствуется частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Павлова С.С. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления. Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Павлову С.С. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Павлов С.С. осужден 01.06.2010 года Череповецким городским судом Вологодской области ( с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.12.2011года) по части первой статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изложенным суд при назначении наказания Павлову С.С. применяет требования статьи 70 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы Павлову С.С. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как при рецидиве преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу п.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Павлова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации / в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ / и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 01.06.2010 года и окончательно назначить Павлову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять ) лет 7 ( семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Павлова С.С. меру пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Павлову С.С. исчислять с 12 января 2012 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - «смесь, содержащую метадон » массой 0,48 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России по Республике Мордовия; два фрагмента прозрачного полимерного материала, прозрачный полимерный пакет с застегивающейся горловиной, фрагмент нити черного цвета, хранящиеся при деле - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; чехол из кожи черного цвета размером 95 х 40 х24мм., застегивающийся на замок - молнию, передать в распоряжение начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по РМ для решения вопроса о дальнейшей передаче его по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в силу пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации при особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                  Л.М.Яковлева