Решение по делу № 2-512/2015 ~ М-481/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-512\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.08.2015 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи –                                               Бондаренко А.А.,

при секретаре –                                                                           ФИО4,

истца -                                                                                          ФИО1,

представителя истца -                                                                ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

          Свои требования, мотивируя тем, что решением Черноморского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу № 2-967\2010, взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Европейский банк развития и сбережений» задолженность по кредитному договору в размере 18539,95 гривен.

          В процессе исполнения решения суда ОГИС Черноморского РУЮ наложил арест на все движимое имущество ФИО2.

        В настоящее время исполнительное производство прекращено и исполнительный лист возвращен взыскателю.

        В свою очередь, взыскатель ОАО «Европейский банк развития и сбережений» ликвидирован в 2011 году и никакой деятельности на территории Украины и Российской Федерации не ведет.

       Истец просит суд снять арест с автомобиля <данные изъяты>, 1984 года выпуска, госномер №, который принадлежит ФИО2.

        В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на снятии ареста.

        Представитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не подавали.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

          Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

          Как установлено судом, решением Черноморского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу № 2-967\2010, взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Европейский банк развития и сбережений» задолженность по кредитному договору в размере 18539,95 гривен.

В процессе исполнения решения суда ОГИС Черноморского РУЮ наложил арест на все движимое имущество ФИО2, в том числе на автомобиль <данные изъяты> 1984 года выпуска, госномер №, что подтверждается уведомлением от 12.09.2012.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять и распоряжаться транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> 1984 года выпуска, госномер №, принадлежащей ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства РСА № 002325, выданного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским МРЭО.

Согласно ответа Отдела судебных приставов по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Черноморского районного суда РК, в отделе отсутствуют на исполнении исполнительные производства о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности в пользу Открытого акционерного общества «Европейский банк развития и сбережений», согласно учету ОГИС Черноморского РУЮ в течение 2010,2011,2012, 2013 годов, исполнительные производства с указанными сторонами по регистрации не значатся как открытые и находящиеся в производстве.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление, ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, 1984 года выпуска, госномер №, который принадлежит ФИО2.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                      Бондаренко А.А.