Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2016 ~ М-1901/2016 от 06.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. о. <адрес> 13 июля 2016 года

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Маркелову В. М., Маркеловой Н. В.., Маркелову А. В., Акутиной Ю. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «АККПиБ» обратилось в суд с иском к Маркелову В. М., Маркеловой Н. В.., Маркелову А. В., Акутиной Ю. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в заявлении, что МУП «АККПиБ» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе в многоквартирном <адрес> г. о. <адрес>, обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для граждан определена ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, в силу которых ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики, в нарушение требований ст. 153-155 ЖК РФ, свои обязанности по внесению платы не выполняют. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них перед МУП «АККПиБ» образовалась задолженность в размере – <данные изъяты>. Ранее ответчики неоднократно предупреждались о наличии задолженности, однако на предупреждения не реагируют, оставляя требования истца без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца МУП «АККПиБ» по доверенности Вишнева Е.В., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, иск поддержала и просила взыскать с ответчиков: Маркелова В.М., Маркеловой Н.В., Маркелова А.В. и Акутиной Ю.В. в пользу МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» в солидарном порядке задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>, а также взыскать в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> в равных долях с каждого.

Ответчики: Маркелов В.М., Маркелова Н.В., Маркелов А.В., Акутина Ю.В. в суд не явились, заказные письма с судебными повестками на их имена возвращены в адрес суда почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что МУП «АККПиБ» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе в многоквартирном <адрес> г. о. <адрес>, обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В указном жилом помещении согласно справке паспортного стола «Комплекс-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают Маркелов В.М., Маркелова Н.В., Маркелов А.В., Акутина Ю.В – ответчики по делу <данные изъяты>

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного жилого дома выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление, и заключен договор с ООО «Комплекс-Сервис» на содержание и ремонт общего имущества МКД.

Ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение, водоотведение и отопление для многоквартирных домов в <адрес> является МУП «АККПиБ» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комплекс-Сервис» и МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий» был заключен агентский договор на оказание услуг по расчету и сбору платежей за коммунальные услуги, по условиям которого право требования задолженности по оказанным коммунальным услугам отопление, водоснабжение, водоотведение перешло к МУП «АККПиБ» <данные изъяты>

На ответчиков в силу требований ст. 153,154,155 ЖК РФ возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме предусмотрена п. 2 ст. 154 ЖК РФ и включает в себя: 1) плату за содер­жание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

При этом оплата проживания и комму­нальные услуги должна производиться в соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Как предусмотрено п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не вносят, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков перед МУП «АККПиБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты> <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчиков направлялось предупреждение о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, однако предписание до настоящего времени ответчиками в добровольном порядке не исполнено <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных платежей, суд считает исковые требования МУП «АККПиБ» по взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере – <данные изъяты> в равных долях по – <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» удовлетворить.

Взыскать с Маркелова В. М., Маркеловой Н. В., Маркелова А. В., Акутиной Ю. В. в пользу МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» в солидарном порядке задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.

Взыскать с Маркелова В. М., Маркеловой Н. В., Маркелова А. В., Акутиной Ю. В. в пользу МУП «<адрес> комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> в равных долях с каждого по – <данные изъяты>.

<данные изъяты> решение ответчик может обжаловать в <адрес> районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

<данные изъяты> решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2209/2016 ~ М-1901/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства " ИНН 6350000400 ,дата регистрации 17.02.2003 г.
Ответчики
Маркелов В.М.
Маркелова Н.В.
Акутина Ю.В.
Маркелов Д.В.
Маркелов А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Подготовка дела (собеседование)
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.09.2016Дело оформлено
07.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее