Решение по делу № 12-763/2018 от 02.11.2018

дело № 12-763/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнекамск                                              27 ноября 2018 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сандимирова С.М. на постановление от ... по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

    Сандимиров С.М. обратился в суд с жалобой, где просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ..., по которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

    В судебном заседании Сандимиров С.М. отказался от жалобы, просил оставить жалобу без рассмотрения, пояснил, что написал ее, не получив на руки постановления должностного лица и полагая, что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Оказалось, что постановлением заместителя начальника ОГИБДД от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из разъяснений п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять ходатайство Сандимирова С.М. об отказе от жалобы, поскольку оно заявлено им добровольно, с разъяснением последствий такого отказа в виде прекращения производства по жалобе.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на возможное нарушение прав Сандимирова С.М. при удовлетворении его ходатайства, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Сандимирова С.М. на постановление от ... по делу об административном правонарушении – прекратить в связи с отказом от жалобы.

На указанное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня получения определения.

Судья                                                                                           М.М. Галимов