Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1396/2013 ~ М-1198/2013 от 17.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2013 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1396/2013 по исковому заявлению Рамазанова С.Р. к Галыця А.А. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов С.Р. обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Галыця А.А. договор <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>. По договору купли-продажи ответчик должен был при его подписании передать истцу <данные изъяты>. Ответчиком Галица А.А. по настоящее время не исполнены обязательства по договору, в связи с этим истец Рамазанов С.Р. просит расторгнуть договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Галиця А.А.

В судебное заседание истец Рамазанов С.Р., его представитель Федяева Г.И. не явились, о причинах не уведомили, об отложении рассмотрения дела не заявили.

Ответчик Галыця А.А., его представитель адвокат Быстров В.В. требования не признали, представили письменные возражения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Определением Лесосибирского городского суда от 31 мая 2013 года исковое заявление Рамазанова С.Р. принято к производству суда (л.д.41).

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 мину 18 июня 2013 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах не уведомил.

В связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием сведений о причинах неявки, рассмотрение дела отложено на 09 часов 30 минут 21 июня 2013г., стороны повторно уведомлены о рассмотрении дела.

Между тем истец Рамазанов С.Р. вновь не явился на слушание гражданского дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявлений об уважительности причин такого отсутствия, не представлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца и невозможности направить для участия в деле представителя, а также, что по имеющимся документам не возможно принять решение, исковое заявление Рамазанова С.Р. к Галыця А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

<данные изъяты>

Учитывая, что исковое заявление Рамазанова С.Р. оставлено без рассмотрения, обеспечение иска должно быть отменено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рамазанова С.Р. к Галыця А.А. о расторжении договора <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Рамазанова С.Р. к Галыця А.А. <данные изъяты>, принадлежащего Галыця А.А. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения направить в ОФССП по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова