2-5754/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2016 г. г. Уфа
Ленинский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
при секретаре Мужчинкиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАН к <данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., истец на данное судебное заседание не явился.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., однако истец вторично не явился в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания также был извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика <данные изъяты> ГВМ., а также третье лицо представитель <данные изъяты> ИАД. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении по существу иска, против оставления без рассмотрения не возражали.
В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление КАН к <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству заявителя или заинтересованного лица, если заявитель и заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.Х.Манапова