Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3461/2014 ~ М-2452/2014 от 23.06.2014

                            Дело № 2-3461/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Попова Н.И., представителя ответчика ОАО (Наименование2) Журавлевой О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Г. Н. к ОАО (Наименование2), ООО (Наименование1), ОАО (Наименование3) о расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации вреда здоровью, материального и морального ущерба, взыскании страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

В обоснование требований истец ссылается на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ), а именно существенное изменение финансового положения истца.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора…

Суд, принимая во внимание, что требования о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации вреда здоровью, материального и морального ущерба, взыскании страховых выплат, производны от требования о расторжении договора, а также, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства обращения к ответчику с предложением о расторжении договора, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой Г. Н. к ОАО (Наименование2), ООО (Наименование1) ОАО (Наименование3) о расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации вреда здоровью, материального и морального ущерба, взыскании страховых выплат, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                     подпись                            С.А. Колтакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: