Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-179/2020 от 22.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2020 года                                    г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., при секретаре Шленской А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Красильникова Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Красильникова Р.Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего <...>, холостого, иждивенцев не имеющего, специальных званий, государственных наград, инвалидности, хронических тяжелых заболеваний не имеющего,

у с т а н о в и л:

Красильников Р.Р. 22.06.2020 в 04 час. 19 мин., находясь в общественном месте – приемном покое ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» по адресу: Республика Карелия, <...>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании Красильников Р.Р. вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что был доставлен в приемный покой больницы сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования. Нецензурной бранью выражался, поскольку было больно, врачи сделали замечание по данному поводу.

Представитель ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Обстоятельства правонарушения и виновность Красильникова Р.Р. в его совершении подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1065 от 22.06.2020; рапортом сотрудника ОМВД России по Сегежскому району К от 22.06.2020; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 241 от 22.06.2020; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Красильникова Р.Р. №1064 от 22.06.2020.

Помещение приемного покоя ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» доступно для неопределенного круга лиц, в связи с чем, является общественным местом в том смысле, который заложен в ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного судья квалифицирует действия Красильникова Р.Р. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Красильниковым Р.Р. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Красильникова Р.Р., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Красильникову Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа.

Данный вид наказания соразмерен характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности Красильникова Р.Р., а также целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Красильникова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УИН 18880410201500010651, Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               А.В. Тугорева