Решение по делу № 2-1612/2020 ~ М-1577/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-1612/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года                                                                                               г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Алеева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Русские деньги» к Леньковой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к Леньковой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

27.03.2017 между ООО МФК «Русские деньги» и Леньковой О.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец 27.03.2017 передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № №. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 25.07.2017, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил: не возвратил основную сумму долга в размере 23841 рубль 19 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа - до 25.07.2017, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, является возмездным. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 273.75 % годовых, что составляет 0.75 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком, по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес ответчика 13.03.2018 была направлена претензия № № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа. На период заключения договора между истцом и ответчиком, а также с учетом того, что истец является микрофинансовой организацией, такое значение было установлено в размере не более 212,77 % (данные с официального сайта ЦБ РФ для микрофинансовых организаций). Превышение на 1/3 составит: 283,693 %. Условия договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, не нарушают положения данной статьи; размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Поскольку договор займа, заключенный между сторонами, является договором микрозайма, размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа за период с 27.03.2017 по 07.02.2018 определен в сумме 47563,18 рублей, что не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале - его двукратную сумму. В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 Договора: истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 Договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит 3646,42 рублей. В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит 15019,95 рублей. Таким образом, общий размер денежных средств, которые истец просит взыскать с ответчика составляет 90070 рублей 74 копейки (23841 рубль 19 копеек (основной долг) + 47563 рубля 18 копеек (проценты за пользование денежными средствами за период с 27.03.2017 по 07.02.2018) + 18 666 рублей 37 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 12.04.2017 по 29.10.2019).

    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: основной долг по вышеуказанному договору займа в размере 23841 рубль 19 копеек; проценты по договору займа за период с 27.03.2017 по 07.02.2018 в размере 47563 рубля 18 копеек; неустойку (пени) по договору займа за период с 12.04.2017 по 06.02.2018 в размере 3646 рублей 42 копейки; неустойку (пени) по договору займа с 07.02.2018 по 29.10.2019 в размере 15019 рублей 94 копейки; сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2902 рубля 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Ленькова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.03.2017 путем присоединения к Общим условиям договора потребительского микрозайма и согласования Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 27.03.2017 Ленькова О.В. (далее – ответчик, заемщик) заключила договор потребительского микрозайма № с микрофинансовой организацией ООО МФК «Русские деньги» (далее – истец, кредитор, займодавец), по условиям которого заемщику кредитором предоставляется микрозайм в сумме 30000 рублей, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование им в срок не позднее 25.07.2017 (далее – Договор потребительского микрозайма).

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), он действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 273,750 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком периодическими платежами согласно Графику платежей (Приложение № 1 к Договору потребительского микрозайма).

Из п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 27.03.2017 следует, что при подписании договора заемщик подтвердил, что заключает договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки, ему понятны, и он признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения.

Расходным кассовым ордером № № от 27.03.2017 подтверждается, что кредитные денежные средства были перечислены заемщику в сумме 30000 рублей.

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ему кредит в день заключения Договора потребительского микрозайма, однако заемщик не осуществил все предусмотренные графиком платежи в погашение задолженности по Договору потребительского микрозайма, допустив образование просроченной задолженности, которая по состоянию на 29.10.2019 включительно составляет 90070 рублей 74 копейки (в том числе: основной долг – 23841 рубль 19 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2017 по 07.02.2018 – 47563 рубля 18 копеек, неустойка (пени) за период с 12.04.2017 по 29.10.2019 – 18666 рублей 37 копеек), в связи с чем кредитор обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ).

Согласно п.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ), применяемой к рассматриваемым правоотношениям по Договору потребительского микрозайма в редакции, действующей на момент его заключения, - от 03.07.2016 (ст. 422 ГК РФ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Доказательств возврата ответчиком всей суммы займа и погашения предусмотренных Договор потребительского микрозайма процентов материалы дела не содержат.

Заявленные истцом ко взысканию проценты определены в двукратном размере непогашенной суммы займа, что не противоречит требованиям ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ; оснований сомневаться в правильности их начисления суд не усматривает.

При этом в соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения Договора потребительского микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) не превысила рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть: с учетом того, что истец является микрофинансовой организацией, такое значение было установлено Банком России в размере не более 212,77 % годовых, превышение на 1/3 составит 283,693 % годовых, по условиям Договора потребительского микрозайма размер полной стоимости займа – 273,750 % годовых.

Начисление ответчику неустойки за просрочку возврата займа предусмотрено как вышеуказанными нормами Федерального закона № 151-ФЗ, так и пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности заемщика неустойка в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки (но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу) рассчитана истцом за период с 12.04.2017 по 06.02.2018 (период начисления процентов) в сумме 3646 рублей 42 копейки; неустойка в виде пени в размере 0,01% за каждый день просрочки рассчитана истцом за период с 07.02.2018 по 29.10.2019 (период неприменения начисления процентов) в сумме 15019 рублей 95 копеек, что соответствует условиям Договора потребительского микрозайма.

Общий размер начисленной неустойки (пени) за период с 12.04.2017 по 29.10.2019, таким образом, составляет 18666 рублей 37 копеек (3646 рублей 42 копейки + 15019 рублей 95 копеек).

С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика заявленной задолженности по Договору потребительского микрозайма суд считает законными, обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на 29.10.2019 включительно, в размере 90070 рублей 74 копейки (в том числе: основной долг – 23841 рубль 19 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2017 по 07.02.2018 – 47563 рубля 18 копеек, неустойка (пени) за период с 12.04.2017 по 29.10.2019 – 18666 рублей 37 копеек).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2902 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Русские деньги» к Леньковой Оксане Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Леньковой Оксаны Владимировны в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженность по Договору займа № от 27.03.2017, образовавшуюся по состоянию на 29.10.2019 включительно, в размере 90070 рублей 74 копейки (в том числе: основной долг – 23841 рубль 19 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2017 по 07.02.2018 – 47563 рубля 18 копеек, неустойка (пени) за период с 12.04.2017 по 29.10.2019 – 18666 рублей 37 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2902 (две тысячи девятьсот два) рубля 12 копеек, всего взыскать 92972 (девяносто две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 86 копеек.

    Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2020