Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4574/2019 (33-50664/2018;) от 29.12.2018

Судья Дроздов К.В. Дело № 33-4574/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» февраля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей Черновой Н.Ю., Гончаровой С.Ю.,

при секретаре Миловой Е.Н.

с участием прокурора Пономаревой П.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Мирошниковой Алеси Николаевне, ООО «Лечебно-оздоровительный туристический и спортивный комплекс «СОСНЫ» о запрете деятельности,

по апелляционному представлению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением о запрете ИП < Ф.И.О. >1 и ООО «Лечебно-оздоровительный, туристический и спортивный комплекс «Сосны» и иным лицам использовать лесной участок в квартале 31Б, выдела 14,15, часть выдела 10 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества в целях организации стоянки транспортных средств на открытой почве в отсутствие устройства, обеспечивающего защиту лесов и водного объекта общего пользования, - Черного моря от загрязнения.

В обоснование иска указано, что в ходе проведённой проверки соблюдения требований лесного законодательства ИП Мирошниковой А.Н., ООО «Лечебно-оздоровительный, туристический и спортивный комплекс «Сосны» при эксплуатации кемпинга «Сосны», расположенного на территории государственного лесного фонда, установлено, что ИП Мирошниковой А.Н. на основании договора о совместной деятельности от 16.06.2018 г. №б/н., заключенного с ООО «ЛОК «Сосны», в рекреационных целях используется лесной участок <...>, предоставленного последнему в аренду по договору от 05.12.2008 г. №08-06а-С-1. На данном лесном участке ИП Мирошниковой А.Н. организована стоянка транспортных средств на открытой почве и размещение палаток за плату, что свидетельствует о несоблюдении арендатором п.п. 3.4.1., 8,6 Договора аренды лесного участка №08-06а-042 от 05.12.2018г., заключенного между ООО «Лечебно-оздоровительный, туристический и спортивный комплекс «Сосны» и ГУКК «Комитет по лесу», что неблагоприятно воздействует на лесные экосистемы, создает угрозу эрозии почв, умаляет действие принципов многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощаемого использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, тем самым нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, что в силу ст. 1065 ГК РФ является основанием к иску о запрещении деятельности.

В связи с чем, Азово- Черноморский межрайонный природоохранный прокурор просит запретить индивидуальному предпринимателю Мирошниковой А.Н., ООО «Лечебно­оздоровительный, туристический и спортивный комплекс «Сосны» и иным лицам эксплуатировать лесной участок <...> в целях организации стоянки транспортных средств на открытой почве и запретить ИП Мирошниковой А.Н и ООО «Лечебно-оздоровительный, туристический и спортивный комплекс «Сосны» и иным лицам использовать лесной участок <...> в целях организации стоянки транспортных средств на открытой почве в отсутствие устройства обеспечивающего защиту лесов и водного объекта общего пользования - Черного моря от загрязнения.

Представитель ответчиков ИП Мирошниковой А.Н. и ООО «Лечебно-оздоровительный, туристический и спортивный комплекс «Сосны» на основании доверенностей Аверина А.М. иск не признала.

Представитель 3-его лица Министерства природных ресурсов Краснодарского края в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования прокурора поддержал.

Представитель 3-его лица Государственного казенного учреждения Краснодарского края « Комитет по лесу» по доверенности Клименко А.С. исковые требования поддержал, от дачи показаний отказался, ввиду своей неосведомленности относительно проведенной проверки прокуратуры.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 ноября 2018 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном представлении Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор просит отменить решение как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы представления, просил решение отменить и принять новое об удовлетворении заявленных требований.

Представитель Министерства природных ресурсов КК по доверенности Крохмаль Д.А. поддержал доводы представления.

Представитель ГКУ «Комитет по лесу» - Куприн Ю.И. поддержал представление, просил его удовлетворить.

Ответчик Мирошникова А.Н. полагала решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ней законным и обоснованным.

Представителем ООО «Лечебно-оздоровительный туристический и спортивный комплекс «СОСНЫ» - Мирошниковым М.В. подано письменное заявление о признании исковых требований.

Участники процесса не возражали против признания иска ООО «Лечебно-оздоровительный туристический и спортивный комплекс «СОСНЫ».

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение признанием ответчиком иска прав других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает при░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 05.12.2018░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №08-06░-042, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.06.2018░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.06.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 173, 326.1, 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░­-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-4574/2019 (33-50664/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Азово-Черноморский прокурор
Ответчики
ООО "Лечебно-оздоровительный туристический и спортивный комплекс" Сосны"
ИП Мирошникова А.Н.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Чернова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
09.01.2019Передача дела судье
12.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее