дело № 2а - 323/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Белогорского городского суда <адрес> Голятина Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кукину А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав, что Кукин А.В. является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена. За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления; взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 2 250р., и пени в размере 570,15р.
На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Из материалов дела следует, что за Кукиным А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числится автомобиль <данные изъяты>
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Кукину А.В. за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.
В установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не исполнена. Имеется задолженность в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику выставлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ. выставлено требование № об уплате налога в размере <данные изъяты> пени – <данные изъяты>.
Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Статьей 286 (часть 2) КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как установлено, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ., требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ., то есть с нарушением срока на обращения в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. Однако никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не приведено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок на обращения в суд с указанным административным иском, что в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст.72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст.75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кукину А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Е.А. Голятина