Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-791/2019 от 19.02.2019

копия

Дело № 2-791/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                     06 июня 2019 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосев Е.В. к ООО «Аттента» о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Лосев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Аттента» о взыскании компенсации морального вреда, Просит суд: «Взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной     судом».

От истца Лосева Е.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Истец Лосев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО «Аттента» своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ Лосева Е.В. от иска к ООО «Аттента» не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-791/2019 по иску Лосев Е.В. к ООО «Аттента» о взыскании компенсации морального вреда- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                         С.Н. Владимирцева

Копия верна: