Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11958/2016 ~ М-10886/2016 от 27.09.2016

                                   № 2-11958/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                      Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Р.В. к Алексеенко Т.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 500 000,00 руб., процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 159, 00 руб., а также расходов по оплате услуг представителя 30 000руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб. Сумма займа была передана ответчику полностью, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Истец в судебное заседание не явился - извещен, представитель истца по доверенности в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик: в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ответчиком договор займа на сумму 1 500000 руб. Сумма займа была передана ответчику полностью. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Сумма займа до настоящего времени в полном объеме не возвращена.

Оригинал договора займа (расписка) представлен суду и приобщен в материалы дела.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления заемщиком указанной суммы на банковский счет займодавца. Возврат денег дополнительно подтверждается распиской в простой письменной форме займодавца, либо отметкой на договоре займа, подписанной сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчиком сумма займа по вышеуказанным договору истцу не возвращена, доказательств тому не представлено.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом произведен расчет процентов по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 500 000 руб. * 10,5% : 360) * 210 = 91 875 руб.

Размер процентов за пользование займом составляет: (1 500 000 руб. * 10% / 360) * 314 = 130 833 руб., но не может быть взыскан в указанном размере, т.к. превышает сумму заявленных требований истцом. Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 91 875 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором и при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

на сумму 1 500 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (1 500 000 руб. * 10% : 360) * 257 = 107 083 руб.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом принятых на себя обязательств не исполнил, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 159 руб.

        В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 30 000руб., в счет оплаты госпошлины 16 159 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Андреева Р.В. к Алексеенко Т.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Алексеенко Т.И. в пользу Андреева Р.В. в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 1 500 000руб., проценты за задержку возврата займа 91 875 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 107 083 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000руб., расходы по уплате госпошлины 16 159 руб., а всего взыскать 1 745 117 (один миллион семьсот сорок пять тысяч сто семнадцать) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ