Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2017 ~ М-780/2017 от 04.05.2017

№ 2-882/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

01 июня 2017 года                                                            г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Н.

при секретаре судебного заседания В.,

с участием представителя истца Управления образования администрации города Свободного - О. действующего на основании доверенности, ответчика И., представителя ответчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации города Свободного к И. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратилось с иском Управление образования администрации города Свободного к И. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 98100 рублей, компенсации на проведение независимой автотехнической экспертизы в размере 10 000 рублей.

В настоящем судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

Управление образования администрации города Свободного, в лице начальника Я., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и гражданин И., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами дела -- по иску Управления образования администрации города Свободного к И. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до -- в соответствии с графиком денежную сумму в размере 31 500 (тридцать одну тысячу пятьсот) рублей 00 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные издержки (стоимость экспертизы), понесенные истцом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

3. По Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований.

4. Указанные в пунктах 2,3 мирового соглашения денежные средства вносятся И. на расчетный счет Истца или наличными в кассу Истца.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения данного соглашения (в том числе не поступление очередного платежа в указанную графиком дату) Истец вправе просить суд о выдаче исполнительного листа по данному делу).

7. График платежей является неотъемлемой частью данного мирового соглашения.

Просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Ответчику и Истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, добровольно подписаны сторонами, представитель истца не возражал против утверждения по делу данного мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 88,94, 98, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Управления образования администрации города Свободного к И. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до -- в соответствии с графиком денежную сумму в размере 31 500 (тридцать одну тысячу пятьсот) рублей 00 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные издержки (стоимость экспертизы), понесенные истцом в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей 00 копеек.

Денежные средства вносятся И. на расчетный счет Истца или наличными в кассу Истца.

Истец отказывается от своих исковых требований.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Управления образования администрации города Свободного к И. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

    Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                         Н.