Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2019 (2-3025/2018;) ~ М-2832/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-159/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 30 января 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Каньшиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В. к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцев В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ образован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев по <адрес> соответствии со списками, утверждёнными Исполкомом <данные изъяты> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Размещение гаражей производилось на земельном участке, предоставленном ранее для строительства нового жилого микрорайона Машзавода, площадью <данные изъяты> кв.м. с целью размещения соцкульбытового и жилищного строительства. Впоследствии на указанном земельном участке был возведён жилой 90-квартирный дом. Строительство гаражей производилось в период с 1986 по 1989 годы жильцами дома своими силами и за счёт собственных средств. Разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию гаражей не выдавалось и до настоящего времени гаражные боксы используются без разрешения на ввод в эксплуатацию. Общее техническое состояние строительных конструкций обследуемого одноэтажного нежилого строения обладает необходимой степенью эксплуатационной надёжности и пригодно к нормальным условиям эксплуатации. Прочность, устойчивость и долговечность строительных конструкций спорного строения обеспечены и на момент обследования не создают угрозы для жизни и здоровья граждан. Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» объекты исследования соответствуют требованиям нормативных документов по пожарной безопасности и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: г. Оренбург, <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 18.01.2019 г., стороны, извещённые надлежащим образом, не явились.

Судебное заседание было отложено на 30.01.2019 г. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в суд.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление Зайцева В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зайцева В.В. к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья - Л.М. Чуканова