Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-230/2013 от 14.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Лесосибирск 23 мая 2013 года            

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора города Лесосибирска Богдановой М.В.,

подсудимого Мамитова Р.Ю.,

потерпевшего ФИО6,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Красноярского края Чумакова А.Д., представившего ордер № от 23 мая 2013 и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-230/2013 (23121258) в отношении

Мамитова Р.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 2 детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, проживающего в <адрес> не судимого,

совершившего преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мамитов Р.Ю. в <адрес> края совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мамитов Р.Ю., находясь во дворе <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Реализуя задуманное, Мамитов Р.Ю. находясь возле дома по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на управление автомобилем, принадлежащим ФИО6, имеющимся у него ключом открыл с водительской стороны дверь и незаконно проник в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> где сел на водительское сидение и запустил двигатель. После чего, Мамитов Р.Ю. совершил движение по улицам <адрес>.

В судебном заседании потерпевшим ФИО6 представлено заявление, в котором он просит дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Мамитов Р.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Сторона защиты поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьёй 76 УК РФ и, исходя из требований статьи 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора г. Лесосибирска Богданова М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мамитова Р.Ю., в соответствии со статьей 76 УК РФ, поскольку не судим, преступление относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшим.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В силу же статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый ему вред.

Поскольку между потерпевшим и подсудимым Мамитовым Р.Ю. достигнуто примирение, о чём потерпевший подтвердил в своём заявлении, что подсудимым заглажен причинённый ему вред, и он просит уголовное дело по этим основаниям прекратить, то, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, Мамитов Р.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным в силу приведённых выше законов освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № свидетельство о регистрации на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, на имя ФИО6 серия <данные изъяты> и страховой полис серия № - хранящийся у потерпевшего ФИО6, оставить в его распоряжении согласно расписке.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Мамитова Р.Ю. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ 21060 регистрационный знак № свидетельство о регистрации на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № на имя ФИО6 серия № и страховой полис серия № - хранящийся у потерпевшего ФИО6, оставить в его распоряжении согласно расписке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина