Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2013 ~ М-3409/2013 от 29.08.2013

№ 2-3627/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 года        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                                         Семцива И.В.,

при секретаре                                            Васюковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональные коммунальные системы» к Р.Т.Л., ФИО, ФИО1, П.Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

ООО «Региональные коммунальные системы» (ООО «РКС») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. осуществляло предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.

Р.Т.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № №). Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ г.

Ранее долевыми сособственниками вышеуказанной квартиры являлись ФИО, ФИО1 и П.Л.Н. (согласно справке МУП г. Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №№).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносилась плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность перед ООО «РКС» в размере 51 655.56 руб.

На основании изложенного просит взыскать Р.Т.Л. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 698,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП г. Шахты «БТИ» в размере 2456,50 руб., пропорционально части исковых требований к ответчику.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» 1/3 части задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,94 руб., 1/3 части расходов по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП г. Шахты «БТИ» в размере 15,45 руб., пропорционально части исковых требований к ответчику.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» 1/3 части задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,94 руб., 1/3 части расходов по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП г. Шахты «БТИ» в размере 15,45 руб., пропорционально части исковых требований к ответчику.

Взыскать с П.Л.Н. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» 1/3 части задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,94 руб., 1/3 части расходов по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП г. Шахты «БТИ» в размере 15,45 руб., пропорционально части исковых требований к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчики Р.Т.Л. и П.Л.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела, а также заявлений относительно уважительности причин неявки в суд не представили.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.11.2013 года производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части, в отношении ответчиков ФИО и ФИО1, так как согласно ответа отдела ЗАГС г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Дело в отсутствии не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно справки МУП г. Шахты «БТИ» квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО, ФИО1 и П.Л.Н. на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного АО «РОСС. ДОРОГИ», что подтверждается справкой (л.д. 6).

Также судом установлено, что Р.Т.Л. является собственником спорной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией выписки из ЕГРП (л.д. 7-8).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «РКС» осуществляло предоставление коммунальных услуг ответчикам, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 11-13).

Решением Арбитражного суда Ростовской области ООО "РКС" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рондарь В.Н.. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23, 48, 52).

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками, в полном объеме, не внесена плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 51655,56 рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

В связи с чем, учитывая определение Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части, в отношении ответчиков ФИО и ФИО1 исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Взысканию подлежит задолженность за оказанные услуги по отоплению с П.Л.Н. в размере 1/3 части задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а именно в сумме 318,94 руб. и с Р.Т.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 698,75 рублей.

Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1749,67 руб. (л.д. 5), кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг за предоставление сведений из ЕГРП в размере 600 рублей и справки МУП БТИ <адрес> в размере 153 рубля 19 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 98, ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация судебных расходов соразмерно удовлетворенных требований, а именно с Р.Т.Л. в размере 2456,50 руб., и П.Л.Н. в размере 1/3 части в сумме 15,45 руб..

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Региональные коммунальные системы» к Р.Т.Л., ФИО, ФИО1, П.Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Т.Л. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50698,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП г. Шахты «БТИ» в размере 2456,50 руб., пропорционально части исковых требований к ответчику.

Взыскать с П.Л.Н. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» 1/3 части задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,94 руб., 1/3 части расходов по оплате государственной пошлины, сведений из ЕГРП, сведений МУП г. Шахты «БТИ» в размере 15,45 руб., пропорционально части исковых требований к ответчику.

В остальной части в удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 08 ноября 2013 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2013 года

Судья:        (подпись) И.В. Семцив

           Копия верна

         Судья: ____________________ И.В. Семцив.

Секретарь: _______________________ А.Ю. Васюкова.