Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-119/2015 ~ М-776/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГг. года судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Антонюк В.В., Антонюк А.В. к ООО «Жилищно-коммунальная Система» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Антонюк В.В., Антонюк А.В. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Жилищно-коммунальная Система» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 28. ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.

Истцы также не лишены возможности обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с данным иском, по месту своего жительства, на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, в соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Антонюк В.В. и Антонюк А.В. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит возвращению истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антонюк В.В., Антонюк А.В. к ООО «Жилищно-коммунальная Система» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья                                                                                          Е.А. Борисова

Копия верна

Судья