Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2013 (2-2655/2012;) ~ М-2651/2012 от 12.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Васильевой А.Р.,

с участием представителя истцов Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» - Медведевой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-226/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» к Филимоновой Р. Н., Бусыгиной С. Г., Филимонову С. Г., Филимоновой Е. Г. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тагилспецтранс», ООО «Сантех-М2» обратилось в суд с иском к ответчикам Филимоновой Р.Н., Бусыгиной С.Г., Филимонову С.Г., Филимоновой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <...> рубля <...> копейки, в том числе пени в размере <...> рубля <...> копеек, взыскании судебных расходов с ответчиков в равных долях по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Тагилспецтранс» в размере <...> рублей, в пользу ООО «Сантех-М2» в размере <...> рублей <...> копеек, в пользу ООО «Сантех-М2» расходы по оплате пошлины за предоставление информации зарегистрированных правах в сумме <...> рублей, расходы по оплате расчета задолженности в сумме <...> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Начисления по данному адресу производятся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <...> граждан: Филимонову Р.Н., Бусыгину С.Г., Филимонова С.Г., Филимонову А.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <...> граждан: Филимонову Р.Н., Бусыгину С.Г., Филимонова С.Г., Филимонову А.А., Филимонову Е.Г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 граждан: Филимонову Р.Н., Бусыгину С.Г., Филимонова С.Г., Филимонову А.А., Филимонову Е.Г., Филимонову В.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено решение о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуг, а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу МУП «ПЖЭТ» Ленинского района, МУП Тагилэнерго, ООО «Эскарт», МО «город Нижний Тагил», СОГУЗ ЦВМР «Санаторий Руш», ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района». Ответчики не добросовестно выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальные услуг. На ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <...> рубля <...> копейки, в том числе пени в размере <...> рубля <...> копеек. ООО «Сантех-М2» задолженность <...> рубля <...> копеек, пени - <...> рублей <...> копейки, ООО «Тагилспецтранс» задолженность - <...> рублей <...> копейки, пени - <...> рубля <...> копеек, которую просят взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования к ответчикам, основание, предмет и цену иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Филимонова Р.Н., Бусыгина С.Г., Филимонов С.Г., Филимонова Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом своевременно и надлежащим образом извещались по адресу регистрации по месту жительства (л.д.66,73-75). О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили. При таких обстоятельствах и с согласия представителя истцов дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истцов, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.65 Жилищного кодекса Российской Федерации (введен в действие с 01 марта 2005 года) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи.

Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Тот факт, что ответчики зарегистрированы по месту жительства: <адрес>, подтверждается справкой № МКУ «СПО» от ДД.ММ.ГГГГ, карточками регистрации, поквартирной карточкой (л.д.68,69-72). Сведения о принадлежности квартиры <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.49).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании сторона истцов представила достаточно доказательств того, что коммунальные услуги оказывались надлежащим образом. Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено.

Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг предоставляемых истцом подтверждается справками ООО «Расчеты и платежи» о начислении платежей и тарифах (л.д.13-22), ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно либо неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Суд, проверив расчет начисленных ответчикам пеней на сумму задолженности по коммунальным платежам пришел к выводу, что расчеты математически произведены верно, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения в данном споре ст.333 Гражданского Кодекса РФ о снижении неустойки суд не усматривает.

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцами государственной пошлины при подаче иска в суд, расходов по оплате пошлины за предоставление информации из Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и по оплате расчета задолженности подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей <...> копеек, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей (л.д. 2,3,27,29).

Эти расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Филимоновой Р. Н., Бусыгиной С. Г., Филимонова С. Г., Филимоновой Е. Г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...> рублей <...> копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...> рубля <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...> рубля <...> копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...> рублей <...> копейки.

Взыскать в равных долях с Филимоновой Р. Н., Бусыгиной С. Г., Филимонова С. Г., Филимоновой Е. Г. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» в размере <...> рублей <...> копеек, по <...> рубля <...> копейки с каждого.

Взыскать в равных долях с Филимоновой Р. Н., Бусыгиной С. Г., Филимонова С. Г., Филимоновой Е. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантех-М2» расходы по оплате пошлины за предоставление информации из Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого; за оплату расчета задолженности в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2013 года.

             Судья -                                                                    В.П. Цыдаева