Определение по делу № 2-1113/2018 ~ М-325/2018 от 02.02.2018

Дело 2- 1113-2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018г.

Мотовилихинского районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при секретаре Якимовой Л.Е.

с участием истца Емельяновой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искуООО «Управляющая компания «Домком» к Моисеенко Наталье Николаевне, Моисеенко Кристине Андреевне, Моисеенко Ольге Андреевне, Моисеенко Александру Андреевичу, Моисеенко Марии Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания «Домком» обратилось в суд с иском к Моисеенко Н.Н., Моисеенко К.А., Моисеенко О.А., Моисеенко А.А., Моисеенко М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. Просили взыскать задолженность по лицевому счету № 7 026рублей 49 копеек, пени 24 635рублей 12 копеек, по лицевому счету № 24 211рублей 39 копеек, пени 19 407рублей 61копейку.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования, пояснив, что произведенный расчет изначально был неверен. Просит взыскать согласно уточненного заявления задолженность по лицевому счету №рублей 49 копеек, пени 852рубля 50 копеек, по лицевому счету № 24 211рублей 39 копеек, пени 9 841рубль 59 копеек.

Представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье поскольку сумма исковых требований составляет менее 50 000рублей,дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению, по подсудности мировому судье судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, по месту жительства ответчиков, в связи с тем, что согласно искового заявления общая сумма заявленных исковых требований составляла более 50 000рублей.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку согласно искового заявления, уточненного искового заявления, истцом ошибочно указана сумма пени изначально неверно, в результате данной ошибки неверно определена общая сумма долга, тогда как сумма исковых требований составляет менее 50 000рублей, то указанные требования подсудны мировому судье.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ООО «Управляющая компания «Домком» к Моисеенко Наталье Николаевне, Моисеенко Кристине Андреевне, Моисеенко Ольге Андреевне, Моисеенко Александру Андреевичу, Моисеенко Марии Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми

Судья подпись копия верна Судья