ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2019 года. ст. Новопокровская
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.
Подсудимой Яковец Т.В.
Защитника Коломицкого Ф.С, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №
При секретаре Майдибор Ю.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Яковец Татьяны Владимировны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой по ст.314.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яковец Т.В. совершила самовольное оставление места жительства и пребывания лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Яковец Т.В., являясь лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда <адрес> на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на восемь лет, согласно которому установлены следующие ограничения: явки два раза в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации, которым является Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, №; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения контролирующего органа; запрет на оставление жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой; запрет на посещение мест реализации крепких спиртных напитков на розлив (бары, рестораны, кафе, столовые), будучи предупрежденной под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о последствиях нарушения административного надзора, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что в отношении нее установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, с целью уклонения от данного надзора, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> с заявлением о смене места жительства с просьбой разрешить выезд на территорию <адрес> для постоянного проживания по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной о необходимости явиться в ОМВД России по <адрес> для отметки о прибытии и постановки на профилактический учет, в территориальный орган не явилась, на профилактический учет не встала.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Яковец Т.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Яковец Т.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.
Квалификация действий подсудимой Яковец Т.В. по ст. 314.1ч.1 УК РФ правильная, т.к. она совершила самовольное оставление места жительства и пребывания лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее судима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отрицательно характеризуется по месту жительства, привлекалась к административной ответственности.
Вместе с тем, суд учитывает, что она согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, в содеянном раскаивается.
К обстоятельствам отягчающим её ответственность суд относит рецидив преступлений, к смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаивание в содеянном.
С учетом всех обстоятельств и личности, принимая во внимание, что в действиях Яковец Т.В. усматривается рецидив преступлений, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы по правилам ст.68 УК РФ.
Вещественные доказательства светокопии документов оставить в материалах дела, дело административного надзора оставить по принадлежности Вещественное доказательство, дело по административному надзору, необходимо оставить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яковец Татьяну Владимировну признать виновной по ст. 314.1ч.1 УК РФ и назначить наказание пять месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство, дело по административному надзору оставить в ОМВД России по Новопокровскому району, светокопии документов оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий: