Решение по делу № 2-846/2018 ~ М-499/2018 от 20.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                              28 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/18 по исковому заявлению Мининой Т. М. к Лисицыну В. А. о возмещении ущерба причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что приговором Клинского городского суда от 17 января 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Данным приговором суда установлено, что Лисицын В.А. в период времени с 19 час. 15 мин. до 19 час. 50 мин. 15 сентября 2017 года находясь в коридоре части дома, расположенного по адресу: /адрес/ при помощи имеющихся при себе спичек воспламенил стопку с газетами, находящимися на полу у входной двери в дом. Убедившись, что дом загорелся, Лисицын В.А. скрылся с места совершения преступления. В результате поджога огонь распространился на кровлю дома и чердачное помещение. В результате поджога огнем было повреждено и частично уничтожено строение дома Мининой Т.М., которой причинен значительный материальный ущерб в размере 1 092 000 руб.

Истица просит:

-Взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб причиненный в результате поджога в размере 1 092 000 руб.

Истица поддержала исковые требования.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменных объяснений по делу не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 абз. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из приговора Клинского городского суда от 17 января 2018 года следует, что Лисицын В.А. в период времени с 19 час. 15 мин. до 19 час. 50 мин. 15 сентября 2017 года находясь в коридоре части дома, расположенного по адресу: /адрес/ при помощи имеющихся при себе спичек воспламенил стопку с газетами, находящимися на полу у входной двери в дом. Убедившись, что дом загорелся, Лисицын В.А. скрылся с места совершения преступления. В результате поджога огонь распространился на кровлю дома и чердачное помещение. В результате поджога огнем было повреждено и частично уничтожено строение дома Мининой Т.М., которой причинен значительный материальный ущерб в размере 1 092 000 руб.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ являются установленными и не подлежащими доказыванию по данному делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы сумму материального ущерба в размере 1 092 000 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая приведенные нормы закона, с Лисицына В.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 660 руб., исчисленная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мининой Т. М. к Лисицыну В. А. о возмещении ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Лисицына В. А. в пользу Мининой Т. М. материальный ущерб, причиненный в результате поджога в размере 1 092 000 (один миллион девяносто две тысячи) руб.,

Взыскать с Лисицына В. А. в доход государства госпошлину в размере 13 660 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                         Шведов П.Н.