Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5683/2021 ~ М-5486/2021 от 16.09.2021

Дело №2-5683/2021 УИД 53RS0022-01-2021-008980-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием ответчика Угрюмова А.Ю. и его представителя Кораблиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Угрюмову А.Ю. о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что квартира № в доме № по ул. <адрес> (далее – жилое помещение) является муниципальной. В указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее – спорный период) был зарегистрирован ответчик. За этот же период образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в размере 234 072 руб. 52 коп.

На основании изложенного, Общество просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5541 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, что и осуществлено судом на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали по мотивам, указанным в письменном ходатайстве о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1 и 1.1. ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Общество являлось организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям, в том числе, в жилом помещении ответчика.

Также судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком также был заключен договор коммерческого найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки по форме №9 (архивной) МБУ «МФЦ ЗАТО Александровск».

Также в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства Угрюмова В.В., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответчик являлся нанимателем жилого помещения весь спорный период, за который образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в размере 234 072 руб. 52 коп., при этом доказательств в обоснование обратного суду не представлено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Угрюмова А.Ю. и Угрюмовой В.В. указанной задолженности, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был выдан соответствующий судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек и об этом сделано соответствующее заявление ответчиком, что в силу положений ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в данной части.

По более поздним периодам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 204 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п. 18), срок исковой давности не истек, что в силу вышеприведенных положений жилищного законодательства является основанием для удовлетворения иска в данной части.

В этой связи следует взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 150 руб. 84 коп.

Так как решение частично состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4303 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Угрюмова А.Ю. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с июля 2015 года по февраль 2018 года в размере 155 150 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4303 руб., а всего 159 453 руб. 84 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2021 года.