Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2011 ~ М-58/2011 от 20.01.2011

Дело № 2-233/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Плетневой Н.Г.

при секретаре Суворовой Л.Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Симанову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам Симанову В.В. и Симанову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек.

МУП «Коммунальные системы» просит взыскать с Симанова В.В. и Симанова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Плетнева Н.Г. требования уточнила, просит взыскать задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат госпошлины только с Симанова В.В., в остальном требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Производство по делу в части требований, предъявленных к Симанову А.В., прекращено, о чем вынесено определение суда.

Ответчик Симанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания судом извещался, конверты с повестками вернулись с указанием на истечение срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация». В указанной квартире на регистрационном учете состоят Симанов В.В. и Симанов А.В., который до ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним.

МУП «Теплоэнергосеть» до апреля 2010 года предоставляло гражданам коммунальные услуги 29.03.2010 г. предприятие реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». Все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы истцу.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказывало услуги по отоплению, подогреву воды, подаче питьевой воды, а также обеспечило бесперебойное отведение бытовых стоков.

Как собственник ответчик Симанов В.В. должен нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги, однако этого не делает продолжительный период времени. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным МУП «Коммунальные системы» составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом, не доверять которому у суда нет оснований.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета, с перечислением денег УФК по <адрес> (МРИ ФНС России по <адрес>) на расчетный счет ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1789,50 руб.

Руководствуясь ст. 233-235, 198 ГПК РФ, ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Симанова В.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2011 года.

Судья Л.В. Гришеева

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 04.06.2011 года.

2-233/2011 ~ М-58/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Коммунальные системы
Ответчики
Симанов Виктор Валентинович
Симанов Алексей Викторович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Гришеева Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
20.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2011Передача материалов судье
24.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2011Судебное заседание
18.03.2011Судебное заседание
25.03.2011Судебное заседание
12.04.2011Судебное заседание
13.04.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2011Дело оформлено
08.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее