Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2722/2019 ~ М-2235/2019 от 20.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года                                                                                г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ЕА к Акулову ВЛ о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявила в суд иск, в котором просит взыскать с Акулова В.Л. сумму займа в размере 160 000 рублей, а также судебные расходы.

Свои требования мотивировала тем, что 09 июня 2016 года передала в долг Акулову В.Л. денежную сумму в размере 160 000 рублей, сроком до 20 августа 2016 года, о чем была составлена расписка. От возврата суммы ответчик уклоняется, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 160 000 рублей.

В судебном заседании истец Воробьева Е.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Акулов В.Л. в суд не явился, почтовую корреспонденцию суда не получает, уведомления о явке возвращаются почтовым отделением в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд принял все меры для извещения и обеспечения явки ответчика в судебное заседание, однако учитывая процессуальное поведение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Акулов В.Л. обязался возвратить Воробьевой Е.А. сумму долга в размере 160 000 рублей, о чем была составлена расписка 09 июня 2016 года (л.д. 4).

    Согласно представленной расписки, сумму долга Акулов В.Л. обязался вернуть до 20 августа 2016 года.

Оценивая доводы истца относительно взыскания суммы задолженности по договору займа от 09 июня 2016 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, так как ответчиком не предоставлено доказательств возврата истцу суммы по договору займа.

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, так как установлено в судебном заседании, что Акулов В.Л. свои обязательства не исполнил надлежащим образом по возврату полученной у Воробьевой Е.А. суммы займа, в связи с чем истец имеет право потребовать возврата невыплаченной суммы займа.

Следовательно, требования Воробьевой Е.А. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 160 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в размере 4 400 рублей в пользу Воробьевой Е.А. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Воробьевой ЕА к Акулову ВЛ о взыскании суммы займа удовлетворить.

    Взыскать в пользу Воробьевой ЕА с Акулова ВЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 160 000 рублей сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суда через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года