Приговор по делу № 1-273/2013 от 24.09.2013

у.д. № 1-273/2013 (следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                10 октября 2013 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Шемель А.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Саяногорска Рябковой А.Е.,

защитника-адвоката адвоката адвокатского кабинета Ивченко Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 10 октября 2013 года,

подсудимой Г.Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Ю.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Она же содержала притон для потребления наркотических средств.

     Данные преступления совершены ею в г. Саяногорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, Г.Ю.А. находилась в своей <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Хакасия, где у нее возник прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Г.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, пришла на участок местности, расположенный на территории участка №, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес> Республики Хакасия, где в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрала кусты растения мак с коробочками, произраставшего на указанном участке, сложив их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет белого цвета, то есть Г.Ю.А. незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство - маковую солому постоянной массой 141 г.

     После чего Г.Ю.А., реализуя свои преступные намерения, храня собранные ею кусты растения мак с коробочками при себе, перенесла их в свою <адрес>, расположенную в <адрес> Республики Хакасия, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, часть наркотического средства - маковой соломы использовала для приготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы, для чего подвергала маковую солому экстракции при помощи органического растворителя.

     Наркотическое средство - маковою солому постоянной массой 61 г. и наркотическое средство - маковою солому, ранее подвергнутую экстракции, но содержащую наркотически активные алкалоиды опийной группы постоянной массой 80 г., Г.Ю.А. незаконно хранила до 23 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в своей <адрес>,. расположенной в <адрес> Республики Хакасия, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску.

     В период с 23 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Хакасия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

     Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете белого цвета (полимерный пакет серого цвета №), изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой. Постоянная масса маковой соломы в полимерном пакете белого цвета составила 61 г. Измельченная растительная масса зеленого цвета с запахом органического растворителя в свертке из ткани синего цвета (полимерный пакет серого цвета №) является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой, ранее подвергнутой экстракции органическим растворителем, но содержащей наркотически активные алкалоиды опийной группы. <данные изъяты>

     Согласно постановлению Правительства РФ за №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

     Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 10 июля 2013 года №580), размер маковой соломы 141 г. относится к значительному размеру, оборот ее запрещен на территории Российской Федерации.

     Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, у Г.Ю.А., являющейся потребителем наркотических средств, возник прямой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств.

     Осуществляя свои преступные намерения, Г.Ю.А., проживая на законных основаниях в <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Хакасия, принадлежащей на праве собственности ее матери С.И.А. на основании свидетельства <адрес>, использовала данное помещение и предоставляла его, а также имеющиеся в квартире электрическую печь и посуду другим лицам, являющимися потребителями наркотических средств для изготовления и употребления наркотического средства - экстракта маковой соломы. Реализуя свой прямой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Г.Ю.А. неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, использовала и предоставляла <адрес>, расположенную в <адрес> Республики Хакасия, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - экстракта маковой соломы потребителям наркотических средств: К.А.Л., З.Е.С., Л.И.П. и Ш.М.Ю. Данные лица, находясь в указанной квартире, из наркотического средства - <данные изъяты>, незаконно изготавливали и употребляли там же, совместно наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства, Г.Ю.А. получала возможность употреблять наркотическое средство - экстракт маковой соломы вместе с указанными лицами.

     Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Г.Ю.А., реализуя прямой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила свою <адрес>, расположенную в <адрес>, Республики Хакасия, К.А.Л. и З.Е.С. для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - экстракта маковой соломы. Из имеющегося у Г.Ю.А. в квартире наркотического средства - маковой соломы, а также приобретенных ими пищевой соды, растворителя, уксусной кислоты, Г.Ю.А., К.А.Л. и З.Е.С., находясь в вышеуказанной квартире, незаконно изготовили наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут употребили лично, путем внутривенных инъекций, находясь в квартире по вышеуказанному адресу.

     Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Г.Ю.А., реализуя прямой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила свою <адрес>, расположенную в <адрес> Республики Хакасия, Л.И.П. для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - экстракта маковой соломы. Из имеющегося у Г.Ю.А. в квартире наркотического средства - маковой соломы, а также приобретенных ими пищевой, соды, растворителя, уксусной кислоты, Г.Ю.А. и Л.И.П., находясь в вышеуказанной квартире, незаконно изготовили наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут употребили лично, путем внутривенных инъекций, находясь в квартире по вышеуказанному адресу.

     Также, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Г.Ю.А., реализуя прямой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставила свою <адрес>, расположенную в <адрес> Республики Хакасия, Ш.М.Ю. для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - экстракта маковой соломы. Из имеющегося у Г.Ю.А. в квартире наркотического средства - маковой соломы, а также приобретенных ими пищевой соды, растворителя, уксусной кислоты, Г.Ю.А. и Ш.М.Ю., находясь в вышеуказанной квартире, незаконно изготовили наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое непосредственно после изготовления, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 000 минут употребил лично Ш.М.Ю., путем внутривенных инъекций, находясь в квартире по вышеуказанному адресу.

     В период с 23 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Хакасия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

     Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета в полимерном пакете белого цвета (полимерный пакет серого цвета №), изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой. Постоянная масса маковой соломы в полимерном пакете белого цвета составила 61 г. Измельченная растительная масса зеленого цвета с запахом органического растворителя в свертке из ткани синего цвета (полимерный пакет серого цвета №) является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой, ранее подвергнутой экстракции органическим растворителем, но содержащей наркотически активные алкалоиды опийной группы. <данные изъяты>

     Тем самым Г.Ю.А. в <адрес> Республики Хакасия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержала притон для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 232 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Г.Ю.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Г.Ю.А.:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, её возраст и личность Г.Ю.А. (л.д. 157-161), которая ранее не судима, впервые совершила преступления (л.д. 164, 168), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 165, 170), <данные изъяты>, её возраст, семейное положение и состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Г.Ю.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.Ю.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В тоже время суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую.

      При этом, исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, данных о её личности, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на её исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление Г.Ю.А. возможно без изоляции от общества.

    Кроме того, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой суд полагает возможным не назначать Г.Ю.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

    Именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

    Предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу подлежат уничтожению в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с Г.Ю.А. взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Г.Ю.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ по каждому из них:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Г.Ю.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Г.Ю.А. испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на Г.Ю.А. обязанности:

    - встать на учёт и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

    - без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства;

    - посетить врача нарколога и выполнить все его рекомендации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Г.Ю.А., после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

     В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:<данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Саяногорску (л.д. 142), вступлению приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                                                   С.А. Строкова