Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2016 от 20.05.2016

Дело № 1-191/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 14 июня 2016 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Татенашвили <данные изъяты>

защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Татенашвили <данные изъяты> в порядке ч.2 ст.49 УПК РФ – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Татенашвили <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татенашвили <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Татенашвили <данные изъяты> находясь в палате хирургического отделения ГУЗ КБ СМП , расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет, осуществил соединение с неустановленным лицом на интернет-сайте «Телеграм», с которым договорился о приобретении наркотического средства «спайс». Получив от последнего сообщение, с номером «Киви-кошелька» и суммой, которую необходимо перевести на нужный счет, Татенашвили <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, прибыл в магазин «Сириус», расположенный по <адрес> «Б» <адрес>, где через платёжный терминал «Киви-кошелёк», установленный в указанном магазине, осуществил оплату с целью приобретения наркотического средства, в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут, Татенашвили <данные изъяты> на сотовый телефон пришло сообщение с указанием места, в котором находилась закладка с наркотическим средством, расположенного под водосточной трубой вблизи подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Татенашвили <данные изъяты> прибыл по указанному адресу, где из вышеуказанного тайника забрал полиэтиленовый пакетик (гриппер) с наркотическим средством, тем самым осуществив его приобретение. Продолжая реализовывать задуманное Татенашвили <данные изъяты> сохраняя при себе наркотическое средство для его последующего употребления без цели сбыта, направился в подсобное помещение хирургического отделения ГУЗ КБ СМП , расположенной по адресу: <адрес>, где часть ранее приобретенного наркотического средства употребил путём курения, после чего одну оставшуюся часть наркотического средства он упаковал в один бумажный сверток и спрятал в правый передний карман надетых на нем джинсов, а вторую часть наркотического средства, упакованную в полиэтиленовый пакетик (гриппер) Татенашвили <данные изъяты> спрятал в надетом на нем нижнем белье в области паха. В последующем после употребления наркотического средства путем курения, Татенашвили <данные изъяты> потерял сознание, в помещении ГУЗ КБ СМП , расположенном по адресу: <адрес>, где он был обнаружен медицинским персоналом и доставлен в кабинет старшей медсестры указанного медицинского учреждения, для оказания медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут в ходе осмотра медицинским персоналом Татенашвили <данные изъяты> в кабинете старшей медсестры хирургического отделения ГУЗ КБ СМП , расположенной по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинсов, надетых на последнем, был обнаружен сверток из бумаги, впоследствии изъятый в ходе осмотра места происшествия, в котором находилось вещество, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2– (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - наркотическое средство 1,23 грамма, что образует крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, в палате хирургического отделения ГУЗ КБ СМП , расположенной по адресу: <адрес> ходе личного досмотра Татенашвили <данные изъяты> в надетом на нем нижнем белье, в области паха сотрудником полиции ФИО3 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик (гриппер) в котором находилось вещество, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2– (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - наркотическое средство 1,17 грамма, что образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Татенашвили <данные изъяты> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 135).

В судебном заседании подсудимый Татенашвили <данные изъяты> поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО4, защитники ФИО5 и ФИО6, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Татенашвили <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Татенашвили <данные изъяты> наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Татенашвили <данные изъяты> исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом назначения Татенашвили <данные изъяты> наказания связанного с изоляцией от общества, которое суд считает достаточным для его исправления, суд полагает возможным подсудимому ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «zip Lock» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,97 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,03 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «zip Lock» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,97 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,03 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

1-191/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лужанский В.И.
Ответчики
Татенашвили Тимур Гелаевич
Другие
Климова А.Е.
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Коновалова Жанна Александровна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2016Передача материалов дела судье
01.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Провозглашение приговора
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Дело оформлено
19.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее