Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2951/2018 ~ М-2305/2018 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2018 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2951/18 по иску ТСЖ «Корпус-2» к Чикину А.В., Чикиной Г.П., Чикиной И.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Чикин А.В., в квартире помимо собственника проживают Чикина Г.П., Чикина И.А. Ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность составляет 96 953,03 руб., пени в размере 12 126.22 руб.. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.04.2018 г. был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 03.045.2018 года судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по март 2018 года в размере 96 953,03 руб., пени в размере 12 126.22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно ответу адресной службы Чикина И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 02.04.2014 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>; Чикина Г.П., ДД.ММ.ГГГГ с 15.12.2017 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; Чикин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 02.04.2004 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены по адресу, указанному в исковом заявлении. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также аб.2 п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Положения ч.2 ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, предписывающие регистрацию граждан по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, обеспечивают необходимые условия для реализации гражданами РФ не только их прав и свобод, но и исполнения ими обязанностей, а также стабильность отношений, поэтому определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина должно быть место его регистрации.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства, либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности спора, суд должен исходить из регистрации гражданина.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с регистрацией ответчиков в Промышленном районе г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2951/18 по иску ТСЖ «Корпус-2» к Чикину А.В., Чикиной Г.П., Чикиной И.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги направить для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова