Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-272/2021 от 25.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов дела

01 марта 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Бакина Игоря Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области 25.02.2021 г. поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бакина И.А.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, обязан выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с абзацем 4 п. 2 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно суд на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ обязан вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ Бакин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе.

Между тем, из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Бакин И.А. ДД.ММ.ГГГГ уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Повторно совершенным административным правонарушением считает административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение аналогичного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В связи с чем, инкриминируемое Бакину И.А., согласно протоколу 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение он совершил в период, когда считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Таким образом, действия Бакина И.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что влечет более строгое наказание.

Указанные выше обстоятельства и приведенные нормы закона свидетельствуют о том, что у суда имеются объективные основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, для устранения выявленных судом нарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 20 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бакина Игоря Алексеевича возвратить в О МВД Росси по Ставропольскому району Самарской области (445011, г. Тольятти, ул. Лесная, 52а).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области И.А. Милованов