Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4738/2014 ~ М-3834/2014 от 21.04.2014

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-4738/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Видничук Е.В.

с участием представителя истца по доверенности Щетинина А.И.,

представителя ответчика Тельбуховой А.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Н. Г. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Мотивировала свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием водителя (виновник ДТП) Хворостова С. Г., управлявшего автомобилем марки ..., регистрационный знак №..., и водителя Кудрявцевой Н. Г., управлявшей автомобилем марки ..., регистрационный знак №...

На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые, опросив водителей, произведя замеры, составив схему ДТП, выписали справку ф.№... о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г.. В ДТП признан виновным Хворостов С.Г.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Хворостова С.Г. застрахована по ОСАГО на основании договора ССС №... в ООО «СК «Согласие».

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в страховую компанию виновника ООО СК «Согласие». До настоящего времени страховая выплата истцу не оплачена.

Истец обратился в независимую компанию «... по результатам проведения оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ... рублей, что подтверждается отчетом №... от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на проведение оценки в размере ... рублей, расходы на оплату доверенности в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, штрафа в доход потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец Кудрявцева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Щетинин А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Тельбухова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Просила суд снизить компенсацию морального вреда до размера 500 руб., а также расходы на представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одному потерпевшему, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием водителя (виновник ДТП) Хворостова С. Г., управлявшего автомобилем марки ..., регистрационный знак №... и водителя Кудрявцевой Н. Г., управлявшей принадлежавшим ей автомобилем марки ..., регистрационный знак №..., что подтверждается справкой о ДТП.

На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые выписали справку ф.№... о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ В ДТП признан виновным Хворостов С.Г.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Хворостова С.Г. застрахована по ОСАГО на основании договора ССС №... в ООО «СК «Согласие».

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в страховую компанию виновника ООО СК «Согласие». В обосновании своих требований истец предоставил отчет №... от ДД.ММ.ГГГГ «... по результатам проведения оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ...

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ...

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила ... рублей.

При решении вопроса о восстановительной стоимости автомобиля суд полагает принять за основу экспертное заключение ...», поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.е. содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Квалификация оценщика и автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке. При этом, в экспертном заключении имеется указание на использованные при проведении экспертизы приборы, нормативную документацию и литературу. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... рублей.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем, в соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Данная правовая позиция отражена в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства, вину ответчика в причинении морального вреда истцу, степень причиненных истцу физических и нравственных страданий причиненных истцу не исполнением ответчиком возложенных на него по договору обязанностей, суд считает, что сумма компенсации морального вреда в размере ... рублей обоснованная и подлежащая удовлетворению, в остальной части требований суд полагает отказать, поскольку требования истцом завышены.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд полагает взыскать с пользу истца штраф в размере ... рублей, что составляет 50 % от присужденной суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом в пользу ... за проведение оценки автомобиля по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ... рублей истцом в пользу Щетинина А.И., в связи с чем суд полагает отказать в удовлетворении требований истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере ... рублей.

Суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на составление нотариальной доверенности в размере ... рублей.

В материалах дела имеется заявление ... об оплате за работу эксперта в размере ... рублей.

Судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза проведение которой поручено ...», оплата экспертизы возложена на ООО СК «Согласие».

Таким образом, суд полагает взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ...» оплату эксперту в размере ... рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственную пошлины суд полагает взыскать госпошлину с ответчика в размере ... рублей в доход муниципального бюджета ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцевой Н. Г. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Кудрявцевой Н. Г. страховое возмещение в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф в размере ... руб., судебные расходы на оценку ... руб., на доверенность ... руб.

Отказать в удовлетворении остальной части требования Кудрявцевой Н. Г. к ООО «Страховая компания «Согласие» о судебных расходах на представителя.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ...» плату за экспертизу в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу муниципального бюджета ... государственную пошлину ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....

...

Судья Новикова О.Б.