Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2011 от 17.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2011 года               п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре                   Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Кутуевой С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» М.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Кутуева С.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н №, на <адрес> нарушила п.п. 10.1, 9.1 и 1.4 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Кутуева С.Ю. ставит вопрос об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что в ее действиях отсутствует состав вмененного ей в вину административного правонарушения, поскольку дорожная разметка в месте ДТП отсутствует, перекресток, где произошло ДТП, покрыт снежным накатом, вывод о ее виновности был сделан без фактического исследования всех доказательства по делу, в частности, объяснений очевидцев произошедшего и видеосъемки места ДТП..

Проверив представленные материалы, выслушав Кутуеву С.Ю., считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

К существенным нарушениям процессуальных требований относятся в частности, отсутствие в постановлении по делу об административном правонарушении сведений, предусмотренных ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> произошло столкновение автомобилей ВАЗ-21073 г/н № под управлением Кутуевой С.Ю. и «Тойота-Калдина» г/н № под управлением Т.Е.П. Водитель Кутуева С.Ю. нарушила п.п. 10.1, 9.1 и 1.4 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, указанное постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Кутуевой С.Ю. не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку в нем не приведены обстоятельства, установленные по результатам проведенной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, в частности, не описано конкретное деяние, в совершении которого Кутуева С.Ю. признана виновной, не указана причинно-следственная связь между действиями, совершенными Кутуевой С.Ю. и наступившими последствиями, отсутствует мотивировка принятого решения.

При таких обстоятельствах, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление командира ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Емельяновский» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кутуевой С.Ю. - отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МОВД «Емельяновский».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                         Ю.У. Цупель