Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-40/2023 (4/1-394/2022;) от 08.12.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 февраля 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.

с участием старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Секлетова А.В.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Татымова К.И.,

осужденного Моршанского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Моршанского А. А.ча, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Моршанского А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, вину признал, в содеянном раскаивается, отбывая наказание, принимал участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдал требования установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Имевшиеся взыскания сняты администрацией в порядке поощрения. Причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевшему принесены устные и письменные извинения. В случае удовлетворения ходатайства будет проживать по адресу: <адрес>. Является инвалидом третьей группы, стоит на очереди для проведения операции по пластике дефекта черепа по установки пластины, которая проводится только вне пределов ФСИН (нейрохирургическое отделение).

Потерпевшие в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просили об отложении рассмотрения дела.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный в настоящее время характеризуется как вставший на путь исправления. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Прокурор полагал, что возможно удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.

Выслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета данных о его поведении за весь период отбывания наказания, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления и других обстоятельств дела, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

Судом установлено, что Моршанский А.А. осужден приговором Самарского районного суда самарской области от <дата> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом приговора Самарского районного суда <адрес> от <дата> на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>. Отбыл 02 год 06 месяцев 11 дней, осталось к отбытию 08 месяцев 16 дней.

Суд принимает во внимание, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Согласно представленной характеристике, осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <дата> из СИЗО № <адрес>. Распределен в отряд №, в дальнейшем был переведен в отряд №. За время отбывания наказания в виде лишения свободы допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым были объявлены дисциплинарные взыскания. Три нарушения установленного порядка отбывания наказания были допущены в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, одно нарушение установленного порядка отбывания наказания было допущено в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Вышеуказанные дисциплинарные взыскания были сняты в порядке поощрений. В настоящее время действующих взысканий не имеет. Правами администрации поощрялся 6 раз. При общении с сотрудниками администрации и осужденным вежлив, старается не допускать в обращении грубость и употребление жаргонных слов. С <дата> состоит в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. К режиму содержания относится удовлетворительно. Мероприятия спортивного и культурно-массового характера посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место содержит в относительной чистоте. По приговору суда имеет средне-специальное образование. В ПУ-117 при ИК-6 не обучался, так как ранее за время отбывания наказания проходил обучение в ПУ-117 по профессиям: «станочник», «штукатур», «автослесарь», «мастер отделочных работ». На объектах центра трудовой адаптации осужденных ранее был трудоустроен на должность «уборщик территории» с 26.06.2021г - 18.08.2022г. С <дата> и по настоящее время трудоустроен на должность «уборщик служебных помещений». Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. К труду относится положительно. С <дата> является инвали<адрес>-ей группы. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися категориями осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий, получения посылок и передач, а также звонков, общение с родственниками оказывает положительное влияние на осужденного. Вину в совершенном преступлении признал, искренне раскаивается. По приговору суда имеет материальный иск на сумму 9500,00 рублей, который является погашенным в полном объеме. Имеет гражданский иск на сумму 7615,63 рублей, который в настоящее время так же погашен в полном объеме.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного, следует, что осужденный Моршанский А.А. имеет 6 поощрений за период с 2021 г. по 2022 г., 4 взыскания, которые сняты в порядке поощрения.

Согласно справки из бухгалтерии исправительного учреждения, в рамках уголовного дела иск на сумму 9500 рублей по состоянию на <дата> погашено 9500 рублей, общая сумма исков 17115,63 рубля из них погашено 17115,63 рубля.

Согласно заключению администрации исправительного учреждения, осужденный Моршанский А.А. в настоящее время характеризуется как вставший на путь исправления. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе и период, предшествующий обращению с настоящим ходатайством, суд полагает, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является целесообразным, а поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Моршанского А. А.ча, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - удовлетворить.

Освободить Моршанского А. А.ча, <дата> года рождения, осужденного Самарским районным судом <адрес> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 16 дней.

Обязать осужденного в срок не позднее 10 дней после освобождения из исправительного учреждения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных, а так же не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в контролирующий орган 1 раз в месяц.

Разъяснить осужденному о возможности на основании ст. 79 УК РФ отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в случае нарушения им в течение неотбытой части наказания общественного порядка, повлекшего административное взыскание, злостного уклонения от обязанностей, возложенных настоящим постановлением суда, или совершения преступления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна: