Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7329/2020 ~ М-6611/2020 от 17.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2020 года                            Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Лосевой Н.В.

при секретаре                                   Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Управление жилищного хозяйства» к Костиковой Светлане Юрьевне, Костикову Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Костиковой Светлане Юрьевне, Костикову Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги.

Ответчиками заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту их жительства.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание      явился, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда

Представитель     третьего лица ООО «ЭЛИТСТРОЙ» в судебное заседание      явился., не возражал против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 года N 22 " О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела,    ответчики      зарегистрированы по адресу: АДРЕС, сведений о регистрации ответчиков на территории Одинцовского района не представлено, договор между сторонами о предоставлении услуг не заключался.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску АО «Управление жилищного хозяйства» к Костиковой Светлане Юрьевне, Костикову Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика в .....    районный суд г.Москвы

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Управление жилищного хозяйства» к Костиковой Светлане Юрьевне, Костикову Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, по подсудности в .....      районный суд г.Москвы

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                    Н.В.Лосева