Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2019 ~ М-414/2019 от 27.08.2019

Дело №2-1-505/2019

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Азеевой Т.В.,

с участием прокурора Таневич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

21 октября 2019 г.

дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кудряшову А.Е. о прекращении права пользования и выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

22 августа 2019 г. Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что Кудряшов А.Е. незаконно удерживает жилое помещение – квартиру № в доме № <адрес>. Указанная квартира является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, оснований для проживания в ней у ответчика не имеется. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 26.12.2018 № Кудряшов А.Е. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Решения о предоставлении ему спорного жилого помещения уполномоченным органом - ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ не принималось, договор найма служебного помещения с представителем собственника ответчиком не заключался. Требование от 19.04.2019 об освобождении жилого помещения до настоящего времени не исполнено, в адрес ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения. Согласно акту, выпискам по лицевому счету и домовой книги ответчик не зарегистрирован в спорной квартире, но проживает в ней, лицевой счет не закрыт, долг по оплате квартплаты и коммунальных услуг на 19.03.2019 составил 184 934 руб.67 коп. В связи с тем, что Министерство обороны РФ лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, на основании ч.1 ст.209, 214, 125 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.30, 93 Жилищного кодекса РФ, просит устранить нарушения прав собственника в отношении вышеуказанного служебного жилого помещения и прекратить право пользования Кудряшовым А.Е. квартирой № дома № <адрес> и выселить его из указанной квартиры.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Кабанова И.Е. просила рассмотреть дело без участия представителя Министерства обороны РФ, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить (л.д.47).

Ответчик Кудряшов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по вышеуказанному адресу, а также по месту его регистрации: <адрес>, однако судебные уведомления возвращены суду в связи с неполучением их ответчиком (л.д.28,34,44-46).

Согласно сведениям МОМВД России «Кировский» от 12.09.2019 Кудряшов А.Е. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 16.08.2013, однако фактически проживает по указанному адресу, что подтверждается рапортом ст.УУП МОМВД России «Кировский» от 12.09.2019 (л.д.29,30).

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения не вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.36).    

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Военный городок Шайковка имеет статус открытого военного городка, который закреплен за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (л.д.12-14).

В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения и оперативного управления.

Из пунктов 1, 7 пп.71 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 года №1082 следует, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, и оно осуществляет определенные полномочия, в том числе в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

Таким образом, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

В судебном заседании установлено и подтверждается актом установления фактического проживания от 19.03.2019, справкой ООО ГУЖФ от 19.03.2019 №, выпиской из лицевого счета и сведениями ООО «ГУЖФ» от 06.09.2019 №, что на имя Кудряшова А.Е. был открыт лицевой счет на квартиру № в доме № <адрес>, где он проживает без регистрации и без оснований к проживанию (л.д.7,8,10,11,22).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 26.12.2018 №, сведениям в/ч № Кудряшов А.Е. - <данные изъяты> техническо-эксплуатационной части войсковой части №, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании п.3 ст.77 ТК РФ (л.д.9,15).

19 апреля 2019 г. в адрес ответчика направлялось требование об освобождении служебного жилого помещения (л.д.6).

Между тем, как следует из рапорта ст.УУП МОМВД России «Кировский» от 12.09.2019, ответчик Кудряшов А.Е. фактически проживает в квартире № в доме № <адрес> (л.д.29,30).

Служебные жилые помещения статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборе должности в органы государственной власти или органы меси самоуправления.

В силу с части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 67 и статьи 69 настоящего Кодекса, за исключен пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статей 65 и частями 3, 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено федеральными законами.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, суд, учитывая, что ответчик не является военнослужащим или гражданским служащим войсковой части <адрес>, договор найма служебного жилого помещения с ним не заключался, оснований и права пользования у него спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Кудряшова А.Е. жилым помещением – квартирой № в доме № <адрес>.

Выселить Кудряшова А.Е. из квартиры № дома № <адрес>.

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Лунёва