Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3875/2022 ~ М-665/2022 от 31.01.2022

    Дело № 2-3875/2022

УИД: 24RS0041-01-2022-000866-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Овечкиной П.А., представителя истца Буганова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ситниковой Татьяны Анатольевны к Григорьеву Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Т.А. обратилась в суд с иском к Григорьеву С.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Х Х Х. Требования мотивированы тем, что Ситникова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х Х Х. С 00.00.0000 года в квартире зарегистрирован ответчик. Однако с 00.00.0000 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства в Х, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. Требование истца от 10.01.2022 года о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без ответа.

В судебном заседании представитель истца Буганов В.Н. заявленные исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Григорьев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

Приведенным нормам корреспондируют ст. 31, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые содержат схожие положения, а также предусматривают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В то же время в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно этим разъяснениям суду необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом, также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина

Следовательно, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения для целей регулирования жилищных отношений относятся в том числе лица, которые прекратили бытовые отношения с собственником такого помещения безотносительно семейных отношений, существующих в силу родства. В частности, об этом может свидетельствовать то, что фактическое место жительство таких лиц не совпадает с местом их регистрации в силу чего они не ведут с собственником квартиры общее хозяйство, не принимают участие в содержании данного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, между Григорьевым С.В. и Ситниковой Т.А. был заключен брак 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака У У.

До брака Ситниковой Т.А. приобретена квартира по адресу: Х Х Х на основании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года, материалами регистрационного дела.

00.00.0000 года брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения суда мирового судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно выписки из домовой книги от 00.00.0000 года в Х Х в Х на регистрационном учете состоит Григорьев С.В. с 00.00.0000 года.

На момент рассмотрения спора судом ответчик продолжает состоять на регистрационном учете, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Разрешая при данных обстоятельствах заявленные истцом исковые требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением – квартирой У по адресу: Х Х поскольку ответчик членом семьи собственника квартиры не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, не принимает участие в содержании данного жилого помещения, законных оснований для продолжения состоять на регистрационном учете в спорном жилом помещении у ответчика нет, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: Х Х Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ситниковой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Признать Григорьева Сергея Викторовича 00.00.0000 года года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х Х.

Решение суда является основанием для снятия Григорьева Сергея Викторовича 00.00.0000 года года рождения с регистрационного учета по адресу: Х Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий        (подпись)            Е.А.Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 мая 2022 года.

Копия верна:                                Е.А. Полынкина