Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 от 26.01.2022

УИД 59RS0004-01-2022-000478-81

Дело № 1-62/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ошвинцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой В.Д.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми Прокофьевой Е.С.,

подсудимого Мальшакова А.С.,

защитник – адвоката Обухова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальшакова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, судимого:

05.03.2010 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Кизеловского городского суда Пермского края от 14.06.2012 года, Соликамского городского суда Пермского края от 28.02.2018 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.05.2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

04.05.2010 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ст. 64 УК РФ на основании ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Кизеловского городского суда Пермского края от 14.06.2012 года, Соликамского городского суда Пермского края от 28.02.2018 года, апелляционного постановления Пермского краевого судаот 15.05.2018 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобождён 19.08.2011 по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 08.08.2011 года условно-досрочно на срок 8 месяцев 20 дней;

16.05.2012 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК, ст. 70 УК РФ (с учетом постановлений Кизеловского городского суда Пермского края от 14.06.2012 года, Соликамского городского суда Пермского края от28.02.2018 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.05.2018 года) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожден 10.01.2017 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев;

15.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 16.05.2012 года с учетом постановлений Кизеловского городского суда Пермского края от 14.06.2012 года, Соликамского городского суда Пермского края от 28.02.2018 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.05.2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; освобожден 28.08.2018 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 17.08.2018 года в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 4 месяца 27 дней. 05.03.2020 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией ГУФСИН России по Пермскому краю филиал Дзержинского района г. Перми в связи с отбытием срока наказания;

12.10.2020 года Кировским районным судом г. Перми по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.03.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

23.12.2021 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.10.2020 года, в силу ст. 70 УК РФ (приговор от 12.10.2020) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, 13.01.2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 105-107),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми Пермского края от 15 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 05.12.2017 года, Мальшаков А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 16.05.2012 года окончательно назначено наказание (с учетом постановлений Кизеловского городского суда Пермского края от 14.06.2012 года, Соликамского городского суда Пермского края от 28.02.2018 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15.05.2018 года) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден 28.08.2018 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 17.08.2018 года в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 4 месяца 27 дней. 05.03.2020 снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией ГУФСИН России по Пермскому краю филиал Дзержинского района г. Перми в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 12.10.2020 года, вступившим в законную силу 23.10.2020 года, Мальшаков А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.03.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

19.12.2021 года, в ночное время, не позднее 23 часов 32 минут, Мальшаков А.С. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак А 983 ЕУ, 159 по ул. Монастырская, 2 «а», г. Перми, где был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми. В ходе проверки документов Мальшакова А.С., по внешним признакам было установлено, что Мальшаков А.С. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, Мальшакову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Мальшаков А.С. состояние алкогольного опьянения не было установлено. После чего Мальшакову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 95 «Б», от прохождения которого Мальшаков А.С. отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2016 года «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же их неправомерным завладением без цели хищения», водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил), признается в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Мальшаков А.С., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мальшакова А.С. судом квалифицируются по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи престарелой матери, матери супруги, являющейся инвалидом 2 группы.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, положительно характеризуется по месту жительства, по месту осуществления трудовой деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В целом данные о личности Мальшакова А.С., в совокупности с общественной опасностью и характером совершенного деяния, обстоятельствами его совершения, указывают на то, что исправление и перевоспитание Мальшакова А.С. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание подлежит назначению в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом, учитывая, что Мальшаковым А.С. преступление совершено до вынесения приговора Кунгурским городским судом Пермского края от 23.12.2021, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении Мальшакова А.С. положений ст. 73, 53.1 УК РФ и применения условного осуждения, принудительных работ, судом не установлено, поскольку восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто без реального отбывания наказания, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимого.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФсудом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях Мальшакова А.С. рецидива преступлений отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить Мальшакову А.С. в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком от 19.12.2021 (л.д. 93) хранить при уголовном деле.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мальшакова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 23.12.2021 года окончательно назначить Мальшакову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мальшакову А.С. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Мальшакова А.С. под стражей по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 23.12.2021 года в период с 23.12.2021 по 14.02.2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, время содержания Мальшакова А.С. под стражей с 15.02.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком от 19.12.2021 хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Мальшакова А.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        

Копия верна. Судья                            О.И. Ошвинцева