Определение суда апелляционной инстанции от 26.08.2020 по делу № 33а-3878/2020 от 20.08.2020

33а-3878/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                        26 августа 2020 года

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Коневой С.И., Гордеевой О.В.,

при секретаре Цыганковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе Семьянинова А.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2019 года по административному делу № 2а-519/19 по административному исковому заявлению Семьянинова А.А. к МО по ВАП № 2 ОСП УФССП России по Москве о признании постановления незаконным,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Семьянинов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 ОСП УФССП России по Москве от 16.08.2019 года о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование доводов указал, что является должником в исполнительном производстве по взысканию с него алиментов.

Считает оспариваемое постановление незаконным, поскольку полагает, что задолженность по алиментам отсутствует.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2019 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Семьянинов А.А. просит решение суда отменить, поскольку считает, что отсутствуют доказательства отмены оспариваемого постановления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что обжалуемое постановление было отменено по результатам рассмотрения жалобы Семьянинова А.А., поданной в порядке подчиненности.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими установленным обстоятельствам дела и нормам права.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Семьянинов А.А. является должником в исполнительном производстве № 4283/19/77049-ИП от 16.09.2011 года по взысканию с него в пользу Соколовой Т.Б. алиментов.

16 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем МО по ВАП № 2 ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

11.09.2019 года начальником отдела – страшим судебным приставом МО по ВАП № 2 ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 16.08.2019 года.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Однако такая необходимая совокупность по настоящему делу отсутствует.

Учитывая, что оспариваемое постановление было отменено, то полагать о наличии нарушения права и свободы административного истца основания отсутствуют.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

 

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-3878/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 26.08.2020
Истцы
Семьянинов А.А.
Ответчики
МО по ВАП №2 УФССП России по г.Москве
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.08.2020
Определение суда апелляционной инстанции
03.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее