Дело № 4/17-126/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» ноября 2018 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,
при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,
с участием прокурора – Ярошенко С.С.,
представителя Федеральной службы исполнения наказания – Муртазаева С.И.,
защитника - адвоката Жука Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 в отношении
Притула ФИО9,
<данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом Республики Крым по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности,
УСТАНОВИЛ :
Приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Притула В.В. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 обратился в суд с представлением о продлении осужденному Притула В.В. испытательного срока на 1 месяц, о возложении дополнительной обязанности в месячный срок после вступления постановления в законную силу встать на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Саки и Сакском районе по направлению, выданному филиалом по Сакскому району, с целью оказания содействия в трудоустройстве.
Представление мотивировано тем, что Притула В.В., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, с установлением ему дней явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию вторая среда каждого месяца, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, а также о недопущении совершения нарушений общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения, а также осужденный Притула В.В. официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, с неоднократно выданными направлениями в центр занятости населения с целью оказания содействия в трудоустройстве в указанное учреждение не обращался, осужден за преступление, в результате которого потерпевшему ФИО5 причинен имущественный ущерб на сумму 30000 руб., что свидетельствует о целесообразности продления осужденному Притула В.В. испытательного срока на 1 месяц, о возложении дополнительной обязанности, указанной в представлении.
Выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить частично с продлением осужденному испытательного срока на 1 месяц, а в части возложения дополнительной обязанности в месячный срок после вступления постановления в законную силу встать на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Саки и Сакском районе по направлению, выданному филиалом по Сакскому району, с целью оказания содействия в трудоустройстве, представление оставить без удовлетворения ввиду отсутствия достаточных оснований для возложения на осужденного указанной дополнительной обязанности, выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, поддержавшего представление в полном объеме, выслушав защитника, полагавшего необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований для продления осужденному испытательного срока, а также для возложения на него указанной в представлении дополнительной обязанности, исследовав материалы представления, в том числе приобщенные в ходе судебного рассмотрения данного представления, а также исследовав материалы уголовного дела № по обвинению Притула В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
Согласно ст. 73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии со ст. 188 ч.4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Как усматривается из представленного материала, Притула В.В., будучи условно осужденным, ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания и ему установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию вторая среда каждого месяца, с чем Притула В.В. был ознакомлен под подпись и предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка (л.д. 11-12, 13, 14, 15).
Однако Притула В.В., будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 15), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение возложенной на него судом обязанности о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 52).
Как усматривается из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Притула В.В. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в установленный для регистрации день в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с занятостью личными делами в указанный день (л.д. 50-51).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Притула В.В. в течение испытательного срока фактически уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости продлить испытательный срок на один месяц.
Как усматривается из представленного материала и материалов уголовного дела №, в том числе из приговора Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, у осужденного Притула В.В. имеется обязанность по возмещению вреда, причиненного преступлением, а именно о взыскании с Притула В.В. в пользу ФИО5 10000 руб. в счет возмещения материального ущерба.
Согласно материалам уголовного дела потерпевший ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ получил исполнительный лист на принудительное исполнение вышеуказанного приговора в части возмещения материального ущерба (т.2 л.д. 128).
Согласно приобщенным в ходе судебного рассмотрения данного представления уголовно-исполнительной инспекции материалам, исполнительное производство о взыскании с Притула В.В. в пользу ФИО5 10000 руб. в счет возмещения материального ущерба ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением, что подтверждается копией акта сверки количества исполнительных документов в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества по исполнительному производству, прошедших по учетам филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю с ОФССП РК по г. Саки и Сакскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, как усматривается из пояснений осужденного Притула В.В., имеющихся в материалах представления, а также приобщенных в ходе судебного рассмотрения данного представления, осужденный Притула В.В. имеет источник дохода в результате осуществления строительных работ по найму, в связи с которым он не нуждается в получении направления в центр занятости для оказании содействия в трудоустройстве.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также сведения о наличии у осужденного Притула В.В. источника доходов от работы по найму, в связи с которым он не нуждается в оказании содействия в трудоустройстве, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для возложения на осужденного Притула В.В. указанной дополнительной обязанности в месячный срок со дня вступления постановления суда в законную силу встать на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Саки и Сакском районе по направлению, выданному филиалом по Сакскому району, с целью оказания содействия в трудоустройстве, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции в этой части удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 удовлетворить частично.
Продлить Притула ФИО10 назначенный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив испытательный срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 в части возложения на осужденного Притула В.В. дополнительной обязанности в месячный срок со дня вступления постановления суда в законную силу встать на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Саки и Сакском районе по направлению, выданному филиалом по Сакскому району, с целью оказания содействия в трудоустройстве, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Е.М. Глухова