Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2021 ~ М-113/2021 от 16.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Солнцево Курской области 2 июня 2021 года

    Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Ю.М.,

с участием:

истца Климова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Климова Александра Николаевича к инспекции Гостехнадзора Курской области (территориальный отдел №8 «Тим») о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним, права собственности на трактор, мотивируя свои требования тем, что 9 сентября 2016 года он приобрел у ФИО6 трактор марки МТЗ-50, 1982 года выпуска, цвет синий за 70000 рублей. Продавцом при осуществлении сделки были даны разъяснения, что он является единственным владельцем вышеуказанного трактора. С его слов, документы на трактор отсутствуют. С момента приобретения трактора и по настоящее время истец занимался его ремонтом и добросовестно и открыто пользовался им как своим собственным. При обращении в инспекцию ФИО2 для регистрации данного трактора, был проведен осмотр трактора и составлен акт государственного технического осмотра, однако, в регистрации было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов на вышеуказанный трактор. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный трактор и обязать инспекцию ФИО2 провести регистрацию трактора и выдать паспорт самоходной машины.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель территориального отдела №8 «Тим» инспекции Гостехнадзора Курской области ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно предъявленного отзыва на исковое заявление ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против регистрации трактора МТЗ-50 за истцом, а также выдаче паспорта самоходной машины на вышеуказанный трактор.

Третье лицо – ФИО6, надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органы гостехнадзора) осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.

Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Пунктом 2 названного постановления Правительства Российской Федерации предусмотрено, что паспорта выдаются: предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; таможенными органами Российской Федерации - на самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 г., и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 г., - при предъявлении их к регистрации.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО6 трактор МТЗ 50, 1982 года выпуска, цвет синий за 70000 рублей. У суда сомнений по факту добросовестного приобретения истцом указанной техники не возникает.

Актом государственного технического осмотра подтверждается наличие у ФИО1 трактора МТЗ 50, 1982 года выпуска, который на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что спорный трактор был выпущен до 1995 года, следовательно предприятием-изготовителем паспорт на него не выдавался.

При таких обстоятельствах паспорт на трактор МТЗ 50, 1982 года выпуска, приобретенный у ФИО6 может быть выдан органами ФИО2 при регистрации данного трактора.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор МТЗ 50, 1982 года выпуска.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Курской области территориальный отдел №8 «Тим» провести регистрацию трактора МТЗ 50, 1982 года выпуска за ФИО1 и выдать паспорт самоходной машины на вышеуказанный трактор.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

     Председательствующий судья Н.Н. Боровлев