Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3815/2014 ~ М-3177/2014 от 07.07.2014

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

08 августа 2014 года                                                                  г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

представителя истца Щербаковой Е.В.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3815/14 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Г. о взыскании суммы кредита, процентов и пени по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к Г. о взыскании суммы кредита, процентов и пени по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, далее по тексту - «Кредитный договор», в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и п.п. 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита. Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора с <данные изъяты>, что выразилось в образовании за заемщиком задолженности по оплате кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету, тем самым грубо нарушил условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ г., истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., размер которой на указанную дату составлял <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчик данное требование не выполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов до настоящего момента не исполнено. Таким образом, истцом были приняты все возможные меры по урегулированию образовавшегося спора мирным путем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору №№. между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога № № далее по тексту «Договор залога». Согласно п. 1.5. Договора залога предметом залога является транспортное средство - бортовая платформа с воротами <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № номер двигателя №, номер кузова № цвет белый, серия и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1. Договора залога в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Стороны договорились, что обращение взыскания производится в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты>.- оплаченную госпошлину; обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: Транспортное средство бортовая платформа с воротами <данные изъяты> цвет белый, серил и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную цену торгов в размере залоговой - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Щ. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расторгнуть Кредитный договор №№ взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты>.- оплаченную госпошлину; обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: Транспортное средство бортовая платформа с воротами <данные изъяты> выпуска, идентификационный помер <данные изъяты>, цвет белый, серил и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную цену торгов в размере залоговой <данные изъяты> российских рублей.

Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются судебные уведомления, причины неявки суду неизвестны.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.23)

В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора, Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату срока исполнения обязательств. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора, Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора, Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер и дата обязательного платежа установлены в графике платежей.

В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора, Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Неоплаченный в дату платежа обязательный платеж считается просроченным.

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пп. 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, Г. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

В соответствии с п. 8.1.1. Кредитного договора, в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Г. начал нарушать условия Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в образовании за заемщиком задолженности по оплате кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету, тем самым грубо нарушил условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., размер которой на указанную дату составлял <данные изъяты>. (л.д.28)

Ответчик данное требование не выполнил, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.29)

Требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов до настоящего момента не исполнено.

Согласно пункту 6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 2.4.1 Кредитного договора Ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГг. наряду с заключением Кредитного договора №№, Ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком платежей. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога № № (л.д.20-22).

Согласно п. 1.5. Договора залога предметом залога является транспортное средство бортовая платформа с воротами № года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет белый, серия и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 3.1. Договора залога в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Стороны договорились, что обращение взыскания производится в судебном порядке.

Согласно п. 1.7 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по Кредитному договору и Договору о залоге не исполнил, уклонился от досудебного урегулирования спора, соглашение не выполнил, заложенный автомобиль для внесудебной реализации не представил, тем самым нарушил права истца на получение удовлетворения требований по кредитному договору в процессе внесудебной реализации заложенного автомобиля.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (п.4 ст.350 ГК РФ). Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает, поскольку ответчик грубо нарушил условия кредитного договора (перестал вносить платежи в счет погашения кредита), данное нарушение является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, а также отсутствие опровержения доводов истца стороной ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к Г. о взыскании суммы кредита, процентов и пени по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к Г. о взыскании суммы кредита, процентов и пени по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор №№., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Г..

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство бортовая платформа с воротами <данные изъяты>, цвет белый, серия и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее Г. на праве собственности и являющееся предметом залога по Договору о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 подпись                               О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              О.Н.Кривошеева

Секретарь:                                                                                       Е.А. Рубцова