Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4232/2016 ~ М-3453/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-4232/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи Княжеской Т.А.

При секретаре Полигас Л.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к Чепыневой О.А, Савинову С.В, Чепыневу В.В о взыскании долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к Чепыневой О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав при этом, что между ними и ММУП «***» заключен договор уступки права требования. За период *** образовалась задолженность за подачу тепловой энергии в квартиру Адрес*** в размере ***. Просит взыскать с ответчика сумму за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере ***, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чепынева О.А. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями и пояснила, что обязанность по оплате тепловой энергии она должна нести полностью как собственник жилого помещения. Просила взыскать всю сумму задолженности с нее, поскольку остальные ответчики в данной квартире были зарегистрированы непродолжительный период времени, в настоящее время там не проживают.

Ответчики Чепынев В.В. и Савинов С. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представитля истца и неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «***» (далее - Новый кредитор) и ММУП «***» (далее - Кредитор) заключен ряд договоров уступки права требования.

В соответствии с условиями заключенного договора Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению и ГВС пользователями помещений в многоквартирных домах, в том числе нежилых помещениях.

В соответствии с условиями Договоров уступки права требования Новый кредитор имеет право вместо Кредитора требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.

В соответствии с выписками из реестра уступаемых прав по лицевым счетам по услугам Отопление, Подогрев воды ММУП «***» уступило ОАО «***» право требования задолженности в размере *** за подачу тепловой энергии в квартиру Адрес***

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Чепынева О.А. является собственником квартиры Адрес***. В период образования задолженности в жилом помещении были зарегистрированы Савинов С.В. (с *** по ***) и Чепынев В.В. (с *** по ***). Ответчики длительное время не вносили плату за отопление и подогрев воды, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** составляет ***. Представленный истцом расчет не оспорен. При этом в ходе судебном заседании ответчик Чепынева О.А. просила взыскать имеющуюся задолженность с нее как собственника, поскольку она должна была оплачивать данные коммунальные платежи, расчет которых производится из расчета квадратных метров. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным взыскать задолженность с Чепыневой О.А., отказав в удовлетворении требований к остальным ответчикам.

Таким образом, с Чепыневой О.А. в пользу ПАО «***» подлежит взысканию долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме ***.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Чепыневой О.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ***.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 98 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чепыневой О.А в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего ***

В удовлетворении иска ПАО «***» к Савинову С.В, Чепыневу В.В о взыскании долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья: Т.А.Княжеская

    

2-4232/2016 ~ М-3453/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Мурманская ТЭЦ
Ответчики
Чепынев Владислав Владимирович
Савинов Сергей Владимирович
Чепынева Олеся Анатольевна
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Княжеская Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
perv--mrm.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее