№ 2-2612/2021
24RS0056-01-2020-008967-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 07 октября 2021 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Егоровой Я.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Франчук Кристины Андреевны к Костенко Лилии Андреевне, Франчук Тимуру Андреевичу в лице законного представителя Мальцевой Екатерины Владимировны, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные Системы Красноярска» об определении долей в оплате за коммунальные услуги, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Франчук К.А. обратилась в суд с иском к Костенко Л.А., ООО «УК «ЖСК» об определении долей в оплате за коммунальные услуги, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
Истица является собственником 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № по ул. <адрес>. Совместно с ней собственником 12/15 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ее бабушка - Костенко Л.А.
Франчук, как собственник доли в праве общей долевой собственности на квартиру, хочет нести расходы по содержанию своей доли. Истица получила две квитанции на оплату коммунальных услуг, после чего адресованные на ее имя квитанции поступать перестали. При обращении в управляющую компанию истице было сообщено, что Костенко Л.А. отказывается разделять лицевые счета.
Истицей в адрес Костенко было направлено письмо с предложением о разделении лицевых счетов в добровольном порядке. Данное письмо ответчиком получено, однако содержащееся в нем предложение не реализовано.
Просит определить доли Франчук К.А. и Костенко Л.А. в оплате за коммунальные услуги в квартире № <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, возложить на ООО «УК «ЖСК» обязанность заключить с Франчук К.А. договор на оплату коммунальных услуг, обязать ООО «УК «ЖСК» производить начисление оплаты за коммунальные платежи Франчук К.А. в размере 1/15 доли, с выдачей отдельного платежного документа.
Определением суда от 02.09.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Франчук Т.А. в лице законного представителя Мальцевой Е.В..
В судебное заседание истица Франчук К.А. не явилась, извещена, обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Костенко Л.А., представитель ООО «УК «ЖСК», Мальцева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истицы от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Франчук Кристины Андреевны к Костенко Лилии Андреевне, Франчук Тимуру Андреевичу в лице законного представителя Мальцевой Екатерины Владимировны, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные Системы Красноярска» об определении долей в оплате за коммунальные услуги, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий /подпись/ Н.В. Шабалина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В. Шабалина