Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-315/2017 от 18.10.2017

Судья Гафурова С.В. Дело № 12-315/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 25 октября 2017 года дело по жалобе госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по Балезинскому району на постановление судьи Балезинского районного суда УР от 12 сентября 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации муниципального образования «Балезинский район» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

постановлением судьи Балезинского районного суда УР от 12 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Администрации муниципального образования «Балезинский район» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на постановление судьи, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, госинспектор ОГИБДД отдела МВД России по Балезинскому району ставит вопрос об отмене постановления, указывая на его незаконность.

В судебное заседание лица, участвующие в деле,. не явились. Явку своих представителей не обеспечили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.25.1, 25.2 и 30.6 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Администрации МО «Балезинский район» вменялось совершение административного правонарушения, выявлены 23 июня 2017 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 25 сентября 2017 года (с учетом того, что последний день срока приходился на 23 сентября 2017 года, являющимся выходным днем).

Постановлением судьи Балезинского районного суда УР от 12 сентября 2017 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Существо жалобы на постановление сводится к вопросам обсуждения вины Администрации МО «Балезинский район» в совершении правонарушения.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Балезинского районного суда УР от 12 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по Балезинскому району – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                        А.И. Буров