Приговор по делу № 1-46/2018 от 01.03.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    2 апреля 2018 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Щевелева А.Н.,

защитников Авзаловой Г.А. и Ильясовой С.С.,

подсудимых Иргалиева И.Р. и Шаймухаметова И.И.,

потерпевшего Шарипова И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению:

Иргалиева ИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего проживающего по адресу: РБ <адрес>, и

Шаймухаметова ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего проживающего по адресу: РБ <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут Шаймухаметова ИИ, находясь по адресу: <адрес>, предложил Иргалиева ИР совершить тайное хищение запасных частей от сельскохозяйственной техники, находящихся на территории крестьянско-фермерского хозяйства «Мустафа», расположенного в северо-восточном направлении на 5 километре автодороги Чекмагуш-<адрес> Республики Башкортостан, принадлежащего Шарипов И.Х., на что Иргалиева ИР ответил согласием. После чего, около 12 часов 30 минут того же дня Шаймухаметова ИИ и Иргалиева ИР на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Иргалиева ИР, свободно заехали на неогороженную территьрию КФХ «Мустафа», расположенную в северо-восточном направлении на 5 километре автодророги Ченкмагуш-<адрес> РБ. Далее, Шаймухаметова ИИ и Иргалиева ИР, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на улице, отсутствием охраны на вышеуказанной территории, и тем, что их действия никто не видит, подъехали к деревянному срубу, возле которого на земле лежали запасные части от гусеничного трактора ДТ-75М, принадлежащие Шарипов И.Х. После чего, реализуя преступный умысел, по ранней договоренности, действуя группой лиц по предыварительному сговору, Шаймухаметова ИИ и Иргалиева ИР, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, погрузив руками в багажник автомобиля марки «Лада 219410»государственный регистрационный знак <данные изъяты>, коленчатый вал стоимостью 21859 рублей, и ведущее колесо стоимостью 6235 рублей, от гусеничного трактора ДТ-75М государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащие Шарипов И.Х., и выехали с территории КФХ «Мустафа».

    Своими преступными действиями Шаймухаметова ИИ и Иргалиева ИР причинив имущественный ущерб Шарипов И.Х. на общую сумму 28094 рублей, с места преступления скрылись, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Иргалиева ИР и Шаймухаметова ИИ совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    С предъявленным обвинением подсудимые Иргалиева ИР и Шаймухаметова ИИ согласны, просят дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

    Потерпевший Шарипов И.Х. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и защитники не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд смягчающими наказание обстоятельствами находит их активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что они полностью признают вину и раскаиваются в содеянном, то, что они возместили потерпевшему причиненный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иргалиева ИР и Шаймухаметова ИИ суд не усматривает.

По месту жительства подсудимые Иргалиева ИР и Шаймухаметова ИИ характеризуются положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Иргалиева ИР и Шаймухаметова ИИ преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

При назначении наказания подсудимым Иргалиева ИР и Шаймухаметова ИИ суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновными Иргалиева ИР и Шаймухаметова ИИ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание каждому в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иргалиева ИР и Шаймухаметова ИИ оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественное доказательство – автомобиль, переданное на ответственное хранение собственнику Иргалиева ИР, оставить у собственника.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: