Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4192/2015 ~ М-4321/2015 от 30.07.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    18 августа 2015 года    г. Самара

               Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «ФИТ» к ЗАСО «ЭРГО Русь», Джюричу Драгину о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

ООО «ФИТ» обратилось в суд с иском к ЗАСО «ЭРГО Русь», Джюричу Драгину, в котором просило взыскать с ЗАСО «ЭРГО Русь» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> взыскать с Джюрича Драгина в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в свою пользу расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., взыскать с Джюрича Драгина в свою пользу расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ООО «ФИТ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «ФИТ» к ЗАСО «ЭРГО Русь», Джюричу Драгину о возмещении ущерба, причиненного ДТП возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

    Судья /подпись/                                     Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья:

9-4192/2015 ~ М-4321/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "ФИТ"
Ответчики
ЗАСО "Эрго-Русь"
Джюрич Драгин
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее