Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1033/2017 от 13.10.2017

Материал № 4/1-1033/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                  08 ноября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя КП-8 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Азизова Н.Н., действующего на основании доверенности от 08.11.2017 года,

осужденного Мельникова А.Г.,

адвоката Стельмащук Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Стельмащук Л.А. в интересах осужденного Мельникова А.Г. <дата> года рождения, уроженца д. <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> Мельников А.Г. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от <дата>) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Адвокат Стельмащук Л.А. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Мельникова А.Г. от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, вину признал и раскаялся в содеянном, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускает, поощрялся администрацией.

Осужденный Мельников А.Г. поддержал ходатайство адвоката.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Мельников А.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает; активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, поощрен 4 раза, взысканий не имеет, принимает меры к возмещению вреда потерпевшим.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не возражают против ходатайства.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, к труду относится добросовестно, 4 раза поощрялся администрацией, принимает участие в общественной жизни учреждения, поддерживает связи с родственниками, принимает меры к возмещению вреда причиненного преступлением.

    Осужденный Мельников А.Г. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, целесообразность условно-досрочного освобождения осужденного от основного наказания в виде лишения свободы нашла свое подтверждение, представленными материалами. Суд пришел к убеждению, что осужденный Мельников А.Г. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Мельникова А.Г.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Стельмащук Л.А. в интересах осужденного Мельникова А.Г. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Мельникова А.Г., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> на неотбытый срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца 1 (один) день.

    Возложить на Мельникова А.Г. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять реально.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

                          Судья                                                        Ю.М. Анфалов