Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2017 ~ М-242/2017 от 14.04.2017

дело №2-1-286/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск 02 июня 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению государственной жилищной инспекции Калужской области к Романову А.В., Романовой А.В., Романову Д.В., Романовой С.С. о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать Романова А.В., Романову А.В., Романова Д.В., Романову С.С. предоставить доступ специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области в квартиры 904-906 дома <адрес>.

    В судебное заседание представитель истца государственной жилищной инспекции Калужской области не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиков требований истца.

В судебное заседание ответчики Романов А.В., Романова А.В., Романов Д.В., Романова С.С. не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ представителя истца государственной жилищной инспекции Калужской области Симешкиной М.А. от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1-286/2017 по исковому заявлению государственной жилищной инспекции Калужской области к Романову А.В., Романовой А.В., Романову Д.В., Романовой С.С. о предоставлении доступа в жилое помещение, в связи с добровольным исполнением ответчиков требований истца.

Разъяснить представителю истца государственной жилищной инспекции Калужской области Симешкиной М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий      И.А. Борзов