Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-481/2014 (2-8731/2013;) ~ М-8710/2013 от 23.10.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2014 по иску Овсянниковой ФИО14 к Овсянниковой ФИО15, Григорьевой (ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО7, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она получила извещение от нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО12 об открытии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Заведено наследственное <данные изъяты>. Исходящий на извещении № от ДД.ММ.ГГГГ На конверте отметка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., прибытие в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., но в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала и не должна была знать об открытии наследства. Ее родство с наследодателем подтверждается ее свидетельством о рождении, в котором указано, что ее отцом является ФИО5 - сын наследодателя, который умер ДД.ММ.ГГГГ г., в связи, с чем она является наследником первой очереди по праву представления своего отца.

В судебное заседание стороны не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом суд, по правилам ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО6 является дедушкой ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела № 53/2013, открытого после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 данной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ истец является по праву представления наследником первой очереди по закону.

Из извещения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 открылось наследство, состоящее со слов наследника из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по праву представления своего отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его долю в наследстве. Также наследником первой очереди является и ответчик ФИО4, что установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Из доводов иска, не опровергнутых ответчиками, следует, что истец не знала об открытии наследства, о чем узнала из извещения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12, которое было получено по почте. Данное обстоятельство подтверждается почтовыми штемпелями на конверте от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса ФИО12

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследство ФИО7 истец должна была принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст. 1155 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что истец узнала о смерти дедушки ФИО7 в начале октября 2013 года, т.е. истец не вступила в наследство в сроки, определенные статьей 1154 ГК, по уважительной причине, т.к. не знала о смерти дедушки, следовательно, не знала об открытии наследства.

Учитывая, все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что следует признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной. Поскольку истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срокам для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, то имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признания истца принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 10, 1117, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 40, 43, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 98, 103, 107, 108, 113, 137, 138, 155, 167, 176, 177, 181, 192 - 199, 214, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Овсянниковой ФИО17 срок для принятия наследства после смерти Овсянникова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2014 г.

Судья

Копия верна