Дело № 2-1024/2013
определение об утверждении мирового соглашения01 апреля 2013 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
с участием: представителя истца МП «КПАТП №7» Полякова Д.С., представляющего интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Нескромных Р.Ю.,
при секретаре Весниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» к Нескромных Роману Юрьевичу о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
МП «КПАТП №» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Нескромных Р.Ю. о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Нескромных Р.Ю. и автобусом <данные изъяты>» государственный номер №, под управлением ФИО4 Согласно постановлению ГИБДД виновным в ДТП признан Нескромных Р.Ю., нарушивший п.10.1 Правил Дорожного Движения (ПДД РФ). В действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД РФ не обнаружено. Согласно отчета о стоимости восстановительных работ автобуса «<данные изъяты>» государственный номер № составило сумму 66866,99 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 66866,99 руб., и стоимость государственной пошлины в размере 2206,01 руб.
В судебном заседании представитель истца Поляков Д.С. поддержал заявленное ходатайство ответчиком Нескромных Р.Ю. об утверждении заключения мирового соглашения, с условиями согласен, график гашения суммы ущерба ему понятен. Статья 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании ответчик Нескромных Р.Ю. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, с условиями согласен, график гашения суммы задолженности ему понятен.
В судебном заседании стороны выразила желание о заключении мирового соглашения, согласно которому: МП <адрес> «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице его представителя - Полякова Дениса Сергеевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Нескромных Романа Юрьевича, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся Сторонами по гражданскому делу № рассматриваемому в Кировском районном суде <адрес>, в целях прекращения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска, Истец и Ответчик на основании статьи 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает требования Истца в части: - возмещения Истцу расходов на восстановительный ремонт автобуса, получившего повреждения в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55000 руб. 00коп. (пятьдесят пять тысяч рублей); - понесенных судебных расходов Истца на оплату государственной пошлины в размере 1103 руб. (одна тысяча сто три) рубля 00 коп.
2. Ответчик обязуется во исполнения пункта 1. настоящего мирового соглашения перечислить Истцу, путем зачисления на расчетный счет или внесения в кассу предприятия, денежные средства, составляющие в совокупности 56103 руб. (пятьдесят шесть тысяч сто три рубля) 00коп., в следующем порядке: - обязуется произвести перечисление суммы в размере 2103 руб. 00 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязуется производить перечисление оставшейся части долга в течение 27 (двадцати семи) последующих месяцев равными платежами по 2000 руб. 00 коп., на конец каждого текущего месяца, до полного погашения согласованной Сторонами суммы.
3. Ответчик признает, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Истец предоставил ему реквизиты расчетного счета предприятия.
4. Истец признает, что с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, он не имеет к Ответчику каких-либо претензий, связанных с предъявлением настоящего иска.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что с момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Ответчик признается возместившим Истцу ущерб, причиненный в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании статьи 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между МП <адрес> «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице его представителя - Полякова Дениса Сергеевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Нескромных Романа Юрьевича, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, согласно которому:
1. Ответчик признает требования Истца в части: - возмещения Истцу расходов на восстановительный ремонт автобуса, получившего повреждения в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55000 руб. 00коп. (пятьдесят пять тысяч рублей); - понесенных судебных расходов Истца на оплату государственной пошлины в размере 1103 руб. (одна тысяча сто три) рубля 00 коп.
2. Ответчик обязуется во исполнения пункта 1. настоящего мирового соглашения перечислить Истцу, путем зачисления на расчетный счет или внесения в кассу предприятия, денежные средства, составляющие в совокупности 56103 руб. (пятьдесят шесть тысяч сто три рубля) 00коп., в следующем порядке: - обязуется произвести перечисление суммы в размере 2103 руб. 00 коп. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязуется производить перечисление оставшейся части долга в течение 27 (двадцати семи) последующих месяцев равными платежами по 2000 руб. 00 коп., на конец каждого текущего месяца, до полного погашения согласованной Сторонами суммы.
3. Ответчик признает, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Истец предоставил ему реквизиты расчетного счета предприятия.
4. Истец признает, что с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, он не имеет к Ответчику каких-либо претензий, связанных с предъявлением настоящего иска.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что с момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Ответчик признается возместившим Истцу ущерб, причиненный в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального предприятия <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» к Нескромных Роману Юрьевичу о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Пиджаков