Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2014 ~ М-21/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-252/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 21 января 2014 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Гурьевой Л.А., Гурьеву И.Ю., Гурьеву Е.Ю. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: (адрес).

В обоснование иска указали, что Гурьевой Л.А., Гурьеву И.Ю., Гурьеву Е.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, состоящее из (адрес). Доли собственников соответствуют: Гурьевой Л.А. – * доли, Гурьеву И.Ю. – * доли, Гурьеву Е.Ю. – * доли. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы с * года – Гурьева Л.А., * года рождения, Гурьев И.Ю., * года рождения, Гурьев Е.Ю., * года рождения.

Истец в полном объеме оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Ответчики, напротив, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Просят взыскать с ответчика Гурьевой Л.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с * года по * года – * руб. * коп., расходы по оплате госпошлины * руб. * коп., с ответчика Гурьева И.Ю. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с * года по * года в сумме * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., с ответчика Гурьева Е.Ю. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с * года по * года в сумме * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

* года от истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании с ответчиков также расходов по оплате госпошлины за получение сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в следующем размере: с Гурьевой Л.А. – * руб. * коп, с Гурьева И.Ю. – * руб. * коп., с Гурьева Е.Ю. – * руб. * коп.

* года ТСЖ «*» зарегистрировано в Федеральной налоговой службе в качестве юридического лица.

С * года дом * находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» на основании договора управления * между ООО «УК «Дирекция единого заказчика» и ТСЖ «*».

Обязанность нести расходы, связанные с содержанием и ремонтом жилого помещения, а также с оплатой коммунальных услуг возникает у ответчиков в силу владения и пользования жилым помещением.

Согласно расчету задолженности за период с * года по * года образовалась задолженность в сумме * руб. * коп. * года был вынесен судебный приказ * на сумму * руб. * коп. за период с * года по * года. Таким образом, задолженность за период с * года по * года составляет * руб. * коп. (* руб. * коп.). Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с Гурьевой Л.А. в размере * руб. * коп. (* руб. * коп. /*), Гурьева И.Ю. – * руб. * коп. (* руб. * коп. /*), Гурьева Е.Ю. – * руб. * коп. (* руб. * коп. /*).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.36).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.33-35).

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д.36).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме и соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные платежи, т.е. холодное горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гурьевой Л.А., Гурьеву И.Ю., Гурьеву Е.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, состоящее из (адрес)., Доли собственников соответствуют: Гурьевой Л.А. – * доли, Гурьеву И.Ю. – * доли, Гурьеву Е.Ю. – * доли (л.д.18-19).

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы с * года – Гурьева Л.А., * года рождения, Гурьев И.Ю., * года рождения, Гурьев Е.Ю., * года рождения (л.д.8).

* года ТСЖ «*» зарегистрировано в Федеральной налоговой службе в качестве юридического лица (л.д.27).

С * года дом * находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» на основании договора управления * между ООО «УК «Дирекция единого заказчика» и ТСЖ «*» (л.д.20-23).

Согласно расчету задолженности за период с * года по * года образовалась задолженность в сумме * руб. * коп. * года был вынесен судебный приказ * на сумму * руб. * коп. за период с * года по * года года. Таким образом, задолженность за период с * года по * года составляет * руб. *. (* руб. * коп. – * руб. * коп.). Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с Гурьевой Л.А. в размере * руб. * коп. (* руб. * коп. /*), Гурьева И.Ю. – * руб. * коп. (* руб. * коп. /*), Гурьева Е.Ю. – * руб. * коп. (* руб. * коп. /*) (л.д.14-17).

Суд находит расчет истца верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, Гурьевой Л.А. необходимо выплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» за период с * года по * года - * руб. * коп., Гурьеву И.Ю. необходимо выплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» за период с * года по * года в размере * руб. * коп., Гурьевой Е.Ю. необходимо выплатить задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» за период с * года по * года - * руб. * коп.

Определением судьи от * года (л.д.2-3) ответчикам было предложено представить соответствующие доказательства исполнения обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивированный отзыв на иск. Однако доказательства возврата денежной суммы в размере и письменный отзыв ответчиками не представлен, доводы истца ответчики документально не опровергли (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).

В связи с чем в силу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам без каких-либо возражений ответчиков.

Поскольку коммунальные услуги и услуги по содержание жилья, капитальному ремонту, уборке придомовой территории предоставлены ответчикам истцом, данные услуги подлежат оплате ответчиками в пользу истца.

У ответчиков возникла обязанность по оплате данных услуг. Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиками не представлены. Поскольку доказательства исполнения обязанности отсутствуют, ответчиками данное обязательство должным образом не исполнено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).

На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины с ответчика Гурьевой Л.А.- * руб. * коп., с ответчика Гурьева И.Ю. – * руб. * коп., с ответчика Гурьева Е.Ю. -* руб. * коп., также расходы по оплате госпошлины за получение сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с Гурьевой Л.А. – * руб. * коп, с Гурьева И.Ю. – * руб. * коп., с Гурьева Е.Ю. – * руб. * коп. (л.д.29).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ * ░░░. * ░░░.., ░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░